Eine australische Universität hat Datenschutzbedenken in der Blockchain-Technologie festgestellt

Eine australische Universität hat Datenschutzprobleme in der Blockchain-Technologie festgestellt - Blockchain 730528330Ein Forschungsartikel der University of South Australia legt nahe, dass die Blockchain-Technologie verfeinert werden muss, um die Privatsphäre der Benutzer besser zu schützen.

Eine heikle Angelegenheit

Die Forschungsergebnisse, die kürzlich in einem Beitrag auf der offiziellen Website der Universität beschrieben wurden, zeigen, dass dieselben Merkmale, die Blockchain sicher machen, auch ein Anliegen für die Privatsphäre sind, insbesondere im Vergleich zu europäischen Standards.

Die Arbeit wurde von der promovierten Forscherin für aufstrebende Technologien Kirsten Wahlstrom in Zusammenarbeit mit Anwaar Ulhaq und Oliver Burmeister von der Charles Sturt University, ebenfalls in Australien, geleitet.

Das Team stellte fest, dass aufkommende Technologien wie Blockchain und das Internet der Dinge die Privatsphäre der Menschen in der Art und Weise gefährden können, wie sie Daten unveränderlich speichern.

Dies liegt daran, dass Blockchains die Details früherer Transaktionen verwenden, einschließlich Daten, mit denen Teilnehmer identifiziert werden können, um zukünftige Transaktionen zu überprüfen.

"Sobald jemandes Details in eine Blockchain eingebettet sind, wird das System sie nie vergessen", erklärte Wahlstrom. "Ja, diese Details sind möglicherweise verschlüsselt, aber sie sind immer noch Teil einer irreversiblen Registrierung, die sich in der Cloud befindet."

Konflikt mit Datenschutzgesetzen

Das Dokument bezieht sich auf die jüngsten rechtlichen Entwicklungen in der Europäischen Union, in denen betont wird, dass die Bürger in Bezug auf ihre im Internet gespeicherten Daten das "Recht haben, vergessen zu werden". Daher widerspricht die derzeitige Existenz einer Blockchain der europäischen Entscheidung, dass Menschen das Recht haben, ihre Daten zurückzuziehen, wenn sie wollen, sagte Wahlstrom.

Im August äußerte die Interessenvertretung der Electronic Frontier Foundation für digitale Rechte ähnliche Bedenken hinsichtlich einer kalifornischen Gesetzesvorlage, mit der medizinische Aufzeichnungen in einer Blockchain gespeichert werden können.

Die Standards müssen jetzt konsolidiert werden, um eine klare Unterscheidung darüber zu treffen, was Privatsphäre ist und was Regierungen und Organisationen zu schützen versuchen und warum, bemerkte Wahlstrom. "Das Hauptproblem ist, dass wir immer noch Schwierigkeiten haben zu verstehen, was" Datenschutz "in einer Online-Welt tatsächlich bedeutet", fügte er hinzu.

Holochains Beispiel

In der Studie wurde Holochain als Beispiel für eine Technologie angeführt, mit der das Datenschutzproblem angegangen werden kann. Bei diesem Entwurf werden verteilte Hash-Tabellen verwendet, eine Form der verteilten Datenbank, mit der Daten aufgezeichnet werden können, die einem Schlüssel in einem Netzwerk von Peer-Knoten zugeordnet sind, und das allumfassende "Ledger" einer Blockchain wird vermieden.

„Auf diese Weise können Benutzer die Daten überprüfen, ohne alle Details offenzulegen oder dauerhaft in der Cloud zu speichern“, sagte Wahlstrom. „Es sind jedoch noch viele Fragen zu beantworten, wie sich dies auf die langfristige Rentabilität der Kette auswirkt und wie wie es sich für Schecks verhält. "