El tema de monedas digitales el debate político continúa agitándose, sobre todo en Eurolandia. Es suficiente pensar en este sentido de un informe publicado recientemente por el Banco Central Europeo, titulado "Criptoactivos: implicaciones para la estabilidad financiera, la política monetaria y los pagos y las infraestructuras de mercado", en el que los analistas de Frankfurt han puesto bajo su lupa el impacto que la criptomoneda podría tener en la economía global. una impacto juzgado como aún limitado, considerado como actualmente solo un modesto porcentaje de las empresas ha optado por pagos en moneda virtual. Como tal, no debería representar un elemento capaz de influir en las políticas monetarias, al menos mientras el tamaño del fenómeno permanezca en estos niveles.
Declaraciones de Mario Draghi
Al mismo tiempo, sin embargo, el BCE no ha fallado en reiterar la necesidad de uno mayor vigilancia de su parte, de acuerdo con las declaraciones hechas al respecto por Mario Draghi sobre el fenómeno de los activos digitales. De hecho, el gobernador saliente, en una declaración reciente, había afirmado que, según él, Bitcoin y Altcoin no son monedas reales, sino activos extremadamente riesgosos y por lo tanto ser tratado con las debidas precauciones.
Una declaración diluida por el papel institucional, pero que recordó a muchos de los realizados durante el 2017 por Jamie Dymon, presidente y CEO de JPMorgan Chase, que sin diplomacia excesiva había acusado a Bitcoin en el momento de ser nada más que una simple estafa, también amenazando con el despido del comerciante de su banco sorprendido de operar con criptomonedas. En el corto lapso de unos días, sin embargo, JPMorgan Chase misma habría sido sorprendido de comprar grandes cantidades de Bitcoins para sus clientes, ganando solo con la caída de las citas de la reina de la criptomoneda, siguió sus palabras. Declaraciones que finalmente despertaron muchas ironías e incluso algunas acusaciones de perturbar los mercados, luego corregidas por las palabras en el Servicios, indicado como una tecnología clave para futuros desarrollos no solo de la institución estadounidense, sino también del sistema bancario en general.
La actitud de Francia y Alemania.
Las declaraciones de Draghi, sin embargo, fueron pensadas por muchos como el corolario lógico de las posiciones tomadas en los últimos meses desde Francia y Alemania. El gobierno de París, en particular, ha expresado reiteradamente su intención de reforzar su control sobre el sector, dando lugar a una legislación destinada a suspender el uso en actividades ilegales. Una actitud explicita por Bruno Le Marie, el Ministro de Finanzas de Transalpine, quien nombró al ex vicegobernador del Banco Central de Francia Jean-Pierre Landau elaborar las reglas más adecuadas para supervisar el desarrollo de monedas virtuales. Un movimiento que muchos analistas han interpretado en el sentido de un sistema regulador capaz de devolver el fenómeno a la cama institucional.
Sin embargo, la decisión de Le Marie había sido recibido con considerable favor por el gobierno alemán y en particular de su contraparte Peter Altmaier, así como de Joachim Wuermeling, miembro de la junta directiva de Bundesbank. Este último, a su vez, no había dudado en relanzar, afirmando que los uniformes virtuales deberían estar regulados con reglas globales, ya que las reglas nacionales no pueden ser suficientes para manejar un fenómeno ahora global, como requerir la cooperación internacional.
Dada la volatilidad mostrada por Dimon, queda por ver si esta actitud de cierre parcial de las autoridades políticas y monetarias continuará durante mucho tiempo o dará paso a una reconsideración del fenómeno, comenzando quizás por su utilidad obvia para transacciones en línea y el sistema bancario, demostrado por las numerosas asociaciones establecidas en los últimos años, por ejemplo por Ripple.
