krüptol
Mõlemad varad pakuvad portfellidele laia valikut eeliseid, kuid milline on parim? Kuna keskpankadel üle maailma näib olevat alandav konkurents oma valuutade üle ja inflatsioon ootab, võib olla aeg need inflatsioonimaandamisstrateegiad uuesti läbi vaadata.
Muidugi on kuum teema: osta Bitcoini või kuld, mis on parim kaitse inflatsiooni vastu? Oleme kogunud mitmeid tunnuseid ja võrrelnud kahte vara. Leidsime järgmise:
Ajaloolised tõendid
Kuld on olnud aastatuhandeid usaldusväärne väärtuste hoidja, samas kui Bitcoin on häiriv uus tehnoloogia ja vaatamata oma lühikesele eksisteerimisele on ta silmitsi seisnud oma katsumuste ja kannatustega ning talunud seda ja seisab siiani, andes mõista, et see on siin, et jääda.
Ja mida kauem Bitcoin püsib, seda kõrgem on avalikkuse usaldus.
Puudus
Piiramatu pakkumine ei ole seotud hea väärtuse säilitamisega. Disaini järgi on Bitcoini pakkumine piiratud 21 miljoniga. Kullast on läbi ajaloo alati puudus olnud, kuid kindlasti on ka selle pakkumine suurenenud.
Sisemine väärtus
Kullal on kaubana sisemine väärtus, kuna nõudlus kulla järele on mitmes sektoris, väljaspool selle põhilisi rahafunktsioone. Bitcoin seevastu ei.
Veelgi enam, kui inimesed usalduse puudumise tõttu ei aktsepteeri seda oma rahaliste funktsioonide tõttu, pole Bitcoinil lihtsalt väärtust.
Sisemise väärtuse puudumine võib aga olla ka positiivne omadus, nagu poleks tal muid funktsioone, samuti ei allu see pakkumisšokile.
Paindlikkus
Selleks, et objekt oleks vahetatav, peab see olema võimalik asendada teise täpselt samaga. Sellisena võib ühe kullakangi teise vastu kauplemist pidada lihtsamaks kui Bitcoiniga kauplemist, sest vaatamata samale väärtusele ei pruugi Bitcoini jälgitavus plokiahelas muuta mõned nii asendatavaks, kuna neid saab seostada ebaseaduslike vahetustega. kaupmehed.
Kuld aga säilitab oma väärtuse ja kuigi see on sajandeid vana, võib see olla vastutav ka meie päevil. Sellegipoolest on väga julgustavaid märke selle kohta, et Bitcoini võrk töötab nii oma privaatsuse ja anonüümsuse kui ka kasutajate parandamiseks.
kestus
Hoolimata selgetest kestvusmärkidest, on Bitcoini kohta veel vara kommenteerida, kuna paljud usuvad, et võrk on alles lapsekingades ning regulatiivsed meetmed või häkkerid võivad seda blokeerida. Seevastu kuld on eksisteerinud juba palju sajandeid ning on sellest ajast saadik suutnud säilitada oma positsiooni väärtusliku vara ja väärtuse hoidjana.
Eraldatavus
Kuigi kuld võib olla kaalu järgi jagatav, ei saa kuld erinevalt Bitcoini ettepanekust olla ühiskonnas vahetusvahendiks.
Transport
Võrreldes neid kahte selles valdkonnas, kinnitame ilmselget. Kuigi kulla transportimine on riskantne, aeganõudev ja väga raske läbida, suudab Bitcoin töödelda tehinguid kogu maailmas välkkiirelt.
Autentsus
Kulla ehtsust on lihtne kontrollida. Bitcoini ehtsust kontrollivad krüptograafilised allkirjad, matemaatilised valemid ja detsentraliseeritud võrk, mis kõik toimivad üheskoos.
Konfiskeerimine ja vastupanu tsensuurile
Bitcoin on detsentraliseeritud ja jaotatud peer-to-peer võrgus, mis muudab selle tsensuurile väga vastupidavaks, samas kui kulla füüsikalised omadused võivad muuta selle nii mobiilsuse mõttes keeruliseks kui ka vastuvõtlikuks reguleerimisele.
Mis puudutab konfiskeerimist, siis on olnud seadusi, mis on muutnud kulla omamise ebaseaduslikuks. Lisaks võib kulla transportimise ajal sõltuvalt transporditavast väärtusest tekkida konfiskeerimise oht. Bitcoin on konfiskeerimisele vähem altid.
järeldus
Kaldume väitma, et Bitcoin edestab kulda paljudes nendes kategooriates, kuid mitte kõigis.
Mõned võivad öelda, et Bitcoin on vaieldamatult kõige raskem raha vorm, mis kunagi loodud, samas kui teised väidavad, et see on riskantne, kuna see on alles kujunemisjärgus tehnoloogia.
Kuid isegi kui kuld on aastatuhandeid end rahana tõestanud, ajaproovile vastu pidanud ja oma usaldusväärse staatuse teeninud, paneb Bitcoini uskumatu potentsiaal meid mõtlema, et tasub kaaluda nende mõlema kasutamist meie rahakotis.
