Mõned keskpangad on rõhutanud CBDC rakendamise paljusid võimalikke eeliseid. Vaatame mõnda neist:
- Sularaha maksumus: mõnes riigis on sularaha haldamise kulud territooriumi avaruse või eriti kaugete piirkondade olemasolu tõttu väga kõrged. CBDC võib vähendada nende toimingute kulusid, pakkudes jätkusuutlikke riiklikke makseviise.
- Maksesüsteemi stabiilsus: valitsusasutused on mures mõne võimsa eraettevõtte kontrollitavate digitaalsete valuutade kasvava leviku pärast. Selles kontekstis võiks CBDC olla viis keskpanga maksesüsteemide säilitamiseks ja tugevdamiseks.
- Turu distsiplineerimine: eelmise punkti osas näevad mõned keskpangad CBDC-d maksesektori suurettevõtete potentsiaalse konkurendina ja sellest tulenevalt konkreetset viisi oma kasumi piiramiseks. Lisaks võib see vähendada või takistada uute digitaalvaluutade tekkimist, mida on keeruline hallata.
- Distributed Ledger Technology (DLT) tugi: Arvestades DLT-põhiste ettevõtete kasvavat kohalolekut, oleks soovitav omada CBDC-d, mis hõlbustaks nende ettevõtete pakutavate teenuste eest maksmist. Mõned keskpangad kaaluvad CBDC pakkumist ainult riikidele, kes soosivad nende ettevõtete arengut.
- Rahapoliitika: Mõned teadlased väidavad, et CBDC suurendaks kohaliku majanduse reageeringut võrdlusmäärale. Pikal kriisiperioodil oleks kasulik küsida negatiivseid intressimäärasid, murdes sellega nullmäära alumist taset.
- Vaatamata neile hüpoteetilistele eelistele ilmnevad ka olulised kriitilised asjaolud. Mõnda neist võiks sobiva CBDC arhitektuuriga leevendada.
- Pangandussüsteemi kokkusurumine: Kui CBDC peaks finantssektoris hõivama suurt mahtu, võidakse pankasid sundida suurendama teenuste kulusid ning laenude ja finantseerimise intressimäära isegi tavalisel ajal. Selle saaks lahendada CBDC teenuste tasude hoolika uurimisega, et ka see ei muutuks triviaalseks alternatiiviks sularahale.
- Pangalennu oht: Kriisi ajal võivad pangakliendid põgeneda CBDC-sse, mida võib pidada turvalisemaks ja kättesaadavamaks kohaks. Kuid paljudel juhtudel võivad pankade pakutavad usaldusväärsus ja garantiid kliente põgenemisest eemale peletada. Veelgi enam, pankadest lendamine langeb sageli kokku lendudega pankrotistuvast valuutast välisvaluutadesse. Ja see juhtuks sõltumata CBDC olemasolust.
- Finantsaruanded ja pankade investeeringud: kasumi vähenemise korral on usutav, et pangad otsustavad investeerida väljaspool panka, loobudes oma sõltumatusest ja avades poliitilise sekkumise.
- Keskpanga kulud ja riskid: CBDC rakendamise toetamine oleks keskpankadele väga kulukas, kes peaksid konkurentsis püsimiseks uuendama oma põhisüsteemi. See tähendab teenuste hulga ja kvaliteedi suurendamist, pideva tehnilise analüüsi pakkumist, kasutatava tehnoloogia täiustamist ja palju muud, karistades oma avaliku maine kahjustamist.
Põhimõtteliselt peaks iga riik kaaluma CBDC juhtumi plusse ja miinuseid, lähtudes oma konkreetsetest oludest.
