Kuidas Apple COVID-i poliitika takistas Taiwani rahvatervise rakendust

Kuidas takistas Apple'i COVID-i poliitika Taiwani rahvatervise rakendust - õunaõunapood 1 1024x576Taiwani idufirma Bitmark, mis osales mais valitsuse toetatud häkatonil, ei suutnud Apple'i pandeemilise mõõdukuse poliitika tõttu oma plokiahelalahendust reklaamida.

Taiwani idufirmad blokeeris Apple

"Püüdsime sisuliselt koostada ilmaennustusi, kuid rahvatervise huvides," ütles Bitmarki tegevjuht Sean Moss-Pultz. "Me oleksime lubanud inimestel vabatahtlikult pakkuda teavet oma sümptomite ja selle kohta, mida nad üritavad parandada, ning siduda selle rahvatervise büroode avalike andmetega."

Just seetõttu, et Maailma Terviseorganisatsioon välistab Taiwani, on Aasia väike rahvas välja töötanud ainulaadse tarkvaravahendite komplekti COVID-19 vastu võitlemiseks. Kuid Apple Store loetleb ainult valitsuse või mittetulundusühingute avaldatud terviserakendusi.

See tähendab, et väikese rahva idufirmade kogukonnal on piiratud juurdepääs mobiilseadmete kasutajatele. Analüütikaettevõtte AppWorks aruande kohaselt on Taiwanis umbes 112 plokiahelaga alustavat ettevõtet, sealhulgas tarneahela haldamise idufirma BSOS, mis sai Taiwani riiklikust arengufondist selle aasta alguses investeeringu. Tavaprogrammide rakenduste kauplused aktsepteeriksid rakendust Autonomy ainult juhul, kui Taiwani valitsus selle ise välja andis.

Dilemma sisu pideva tsenseerimise või modereerimise vahel

Apple ja Google ei ole ainsad pandeemia osas avalikke otsuseid langetavad tehnoloogiagigandid. Näiteks sundis Amazon Bitcoini toetajat Knut Svanholmi eemaldama aprillis Kindle'i kaudu tema enda avaldatud raamatust lühikese lõigu koronaviiruse kohta.

Taiwani plokiahela idufirma Cartesi asutaja Colin Steil ütles, et tehnoloogiaettevõtted "peavad alati tegutsema ettevaatusega", et vältida nende tarkvara "kasutamist poliitilise segaduse tekitamiseks".

Nii ettevõtteid nagu Facebook ja Twitter kritiseeritakse tugevalt oma platvormidel vohavate desinformatsioonikampaaniate pärast, ehkki nad on mõõdukuse suhtes lähenenud radikaalselt erinevalt.

Kriitikud näivad nägevat tsensuuri vastupidist, mitte digitaalset anarhiat, vaid järjekindlalt kvaliteetset mõõdukust. "Taiwan võttis pandeemiat väga tõsiselt oma varasema viirusekogemuse tõttu ja reageeris meetodiga, mis kasutas kõiki nende käsutuses olevaid tööriistu ja tehnoloogiat," ütles Steil, rõhutades kontrasti avaliku poliitikaga. teised rahvad.

Blockchain Commonsi asutaja Christopher Allen, kes tegi maikuu häkatonil koostööd Bitmarkiga ja on detsentraliseeritud identiteeditehnoloogia pooldaja, ütles, et eesmärgid takistavad Silicon Valley hiiglaste seas "häid näitlejaid". ettevõtte.

Siiani domineerivad avalikes teenustes Ameerika tehnoloogiaettevõtted, kes mõnikord juhivad isegi valitsusasutuste servereid viisil, mida teised eraettevõtted ei suuda konkureerida. "Ma ei arva, et nende kavatsus oleks kuidagi kahjulik, kuid konkurentsi välistamise olemus võib potentsiaalselt kahjustada," ütles Allen.

Lühidalt öeldes võib Taiwani ja USA vahel tekkida suur poliitiline probleem, mitte see, et vajadust praegu tuntakse. Soovite osta Apple'i aktsiad? Siit saate teada meie lihtsast juhendist.