2020. aastal on plokiahelaruumis nähtud palju põnevaid arenguid. Kui nimetada vaid mõnda: detsentraliseeritud finantseerimise (DeFi) ja mittesubteeritavate märkide (NFT) esilekerkimine krüptovõrgu kasutajate peamiste majandusjõudude ja kasutajate tõmbe allikatena, Ethereumi 2. taseme lahenduste küpsemine ja sordi käivitamine suurepäraste mastaapsuse omadustega uutest plokiahelatest.
Kogu selle tehnilise progressi edenedes vaevas maailma väike viirus, mis on muutunud moodsa aja üheks suurimaks sotsiaalseks ja majanduslikuks murranguks. Selle paljulubava 2021. aasta alguses tasub küsida, milline plokiahelatehnoloogia on aidanud kaasa inimkonna püüdlustele pandeemiaga toime tulla.
Tehnoloogilised lahendused pandeemiale
Tsentraliseeritud ettevõtete, nagu Google (GOOG, GOOGL) ja Apple (Apple'i aktsiad - Ticker AAPL) pole palju paremini läinud. Pandeemia oli fantastiline võimalus isiklike meditsiiniandmete jälgimisele keskendunud plokiahelate tehnoloogiate jaoks.
Hiina ja teised Aasia riigid on võitlenud COVID-19 vastu, jättes kõrvale privaatsuse ning võimendades agressiivselt jälgimist ja jälgitavust. Blockchaini tehnoloogia pakub võimalust isikuandmete jälgimiseks ja jälgitavuseks, säilitades privaatsuse kollektiivses analüüsis.
Ilmunud on mitu plokiahelapõhist jälgimisrakendust, näiteks Nodle või Blockchain Baseline Protocol. Siis tehti loomingulisi jõupingutusi, nagu detsentraliseeritud pandeemia reserv DAO, mille eesmärk oli kriitiliste ressursside eraldamine rasketel aegadel.
SingularityNETi intelligentse agendipõhise simulatsiooni modelleerimise projekt pandeemiahalduspoliitika teaduslikuks hindamiseks ja ettepanekuks ning ImmunoLynki IPFS-põhine detsentraliseeritud võrk immuunsustesti tulemuste haldamiseks. Kuigi need on piisavalt teaduslikult ja tehniliselt usaldusväärsed, ei ole neil seni pandeemia juhtimisel olnud võtmeroll.
Arenenud mõtlemine
Mitu korda on kerkinud küsimus, miks meie ühiskond, mis on nii mitmel viisil tehnoloogiliselt arenenud, ei soovi kasutada parimat võimalikku modelleerimistehnoloogiat, et teaduslikult kindlaks määrata parim elupäästmise ja majandusliku tervise säilitamise poliitika.
Et mitte arvata, et probleem on plokiahelatehnoloogia teatud viga, väärib siiski märkimist, et sama põhisituatsioon on toimunud ka tehisintellekti rakendamisel COVID-19 vastu.
Kuigi on olnud huvitavaid õnnestumisi, näiteks COVID-19 rindkere CT kopsupõletiku skanner või Nference'i uurimus COVID-19 kirjandusest ja kliinilistest andmetest, on tehisintellekt nagu plokiahel olnud pigem äärealadel kui reaktsiooni keskpunktis. Ettevõtte COVID-19. Võrreldes selliste probleemidega nagu ülemaailmse finantsökosüsteemi muutmine DeFi-ks või detsentraliseeritud soodsate AGI-de loomine, ei ole pandeemiale reageerimine uues hajutatud pearaamatute tehnoloogias pakutava tarkvara ja algoritmide jaoks keeruline test.
Kuid see, mida uued tööriistad saavad teha, pole tegelikult oluline, kui kriitilise aja saabudes ei saa lai avalikkus ega peamised sotsiaalsed otsustajad väärtust mõista ega näha.
