krüptol
Telegram töötab maailma suurima sõltumatu sõnumsiderakendusega. Selliste suurte riikide elanikkond nagu Iraan ja Venemaa toetuvad sellele tsenseerimata suhtluses. Tsiviilaktivistid Hongkongist Katalooniani kooskõlastavad Telegramiga massilisi proteste.
Lisaks annab globaalne krüptoraha kogukond oma 400 miljonile aktiivsele kasutajale tagasihoidliku panuse. Teisisõnu on see ühiskond ja selle tulevik vaba maailma jaoks olulised.
Kuid see tulevik on ohus. Telegram pidas riikide valitsuste ja konkurentide survet kasutajate vabaduse kaitsmiseks, kuid kaotas märtsis USA väärtpaberite ja börsikomisjoniga (SEC) seadusliku lahingu.
2018. aasta alguses korraldas Telegram oma tulevase krüptoraha eramüügi, saades 1,7 miljardit dollarit Silicon Valley juhtivatelt riskikapitalifondidelt, suurtelt erainvestoritelt ja veel mõnedelt õnnelikelt.
Tulevik
Nüüd peavad ettevõtte saatuse otsustama huvitatud isikud. Pärast 30. aprilli saavad nad kasutada lepingulist õigust raha tagasi saada. Kui see juhtuks, kuluks ettevõttel raha välja.
Sel nädalal pakkus ettevõte investoritele ettepanekut tähtaega veel ühe aasta võrra pikendada. Telegram soovib seda aastat kasutada oma juriidiliste probleemide lahendamiseks ja plokiahela käivitamiseks.
Vastutasuks pakkus see investoritele märki algsetel tingimustel või "teise krüptoraha" kujul. Varuvõimalusena lubab Telegram 10% rohkem kogu investeeringusummast, mis tuleb maksta alates ettevõtte osaluse müügist osapoolele, kelle tehingut ei arutata.
Seega plaanib ettevõte kulutada 1,87 miljardit dollarit (välja arvatud selle käigus tekkivad õigusabikulud), mida tal veel pole.
Minevik
Telegram kasutas 2017. aasta ICO laine tippaega oma projekti finantseerimiseks, ilma et oleks pidanud ettevõtte kontrollist loobuma. Võimalus luua avalik plokiahel, et võistelda tsitaat Bitcoini ja Ethereumi kasutamine oli teisejärguline, kuid väga saavutatav eesmärk.
Põhiliselt põhjustas TONi probleeme asjaolu, et Telegram oli oma tehnoloogiliste püüdluste osas liiga ambitsioonikas ja ei hoolinud arendajate ja kasutajate kogukonna edendamisest nende ambitsioonide ümber.
Juriidiline protsess võib nüüd selgitada, miks ettevõte on oma krüptoraha tulevaste kasutajatega nii vähe suhelnud, kuid läbipaistvuse puudumine pole sellest aidanud. Tundus, et ettevõte uskus, et kasutajad, arendajad ja investorid jätkavad seda kõigest hoolimata.
Praegu
Seda silmas pidades tekivad järgmised küsimused:
- Kas ettevõte suudaks kinni pidada piisavalt vahendeid, et võtta vastu SEC, jätkata rakenduse kasvu, jätkata plokiahela arendamist ja võidelda mõne oma investori edasiste juriidiliste nõudmistega?
- Kui ta teeks seda päriselt, kas ta suudaks aasta pärast kohtuvaidluse võita ja alustada TONi algselt kavandatud viisil või leida oma kapitalile ostja, kes oleks nõus tagajärgi maksma?
Me näeme. Loodame, et tulemus ei mõjuta 400 miljonit Telegrami kasutajat.
