Juba mitu kuud on krüptopiirkonnas korduv meem olnud termin „saagikasvatus”, Ethereumi detsentraliseeritud finantsökosüsteemi kasutajad kasutavad seda järeleandmatult kirjeldamaks oma püüdlusi üha suurema tootluse poole.
Siis oli üllatav, et polnud ühtegi DeFi projekti, mis seda meemi enda kasuks ära kasutaks, vähemalt seni, kuni saabus Harvest Finance (FARM). Veidi vähem kui kaks nädalat tagasi käivitas grupp arendajaid projekti eesmärgiga anda "rahvale leiba" ning muuta Ethereumi ja DeFi kasutamise "raske töö" lihtsamaks - siin tsitaat reaalajas.
Alates selle käivitamisest umbes kaks nädalat tagasi on kasutuselevõtt tõusnud - projektil on praegu krüptoraha väärtusega 384 miljonit dollarit. Selle märgi turuväärtus on ka üle 10 miljoni dollari.
Mis on Harvest Finance?
Harvest Finance on DeFi protokoll, mis rühmitab kasutajafondid ja kasutab neid seejärel tootlusfarmides, et saada minimaalse väljaminekuga maksimaalset tootlust. Platvorm toetab praegu parimaid stablecoine nagu Tetheri DAI, USD münt ja USDT koos kahe tokeniseeritud bitcoini ja kõvera märgiga RenBTC-WBTC basseini jaoks.
Stablecoiinid on praegu aktiivsed Swerve'is, mis on Curve'i haru, mis tõotab olla eelkäijast detsentraliseeritum ja "kogukonna omandis". Swerve lepingutes on üle 600 miljoni dollari kogu blokeeritud väärtus.
Erinevalt teistest saagikasvatuse protokollidest on Harvestil FARM-märgi lisandmoodul. Kokkuvõtlikult võib öelda, et 30% ettevõtete teenitud kasumist kasutatakse FARMide ostmiseks, mis tähendab, et münt annab omanikele põhimõtteliselt dividende.
Yearn.finance'i konkurent?
Kuulus detsentraliseeritud finantskommentaator ja analüütik CryptoYieldInfo on soovitanud, et hiljutine suund Harvest ja FARM liiguvad, viitab sellele, et projektist võiks saada Yearn.finance (YFI) konkurent: „See võib olla kummaline kommentaar, aga kui $ YFI-l on konkurent, see võib olla $ FARM. Muidugi mitu liigat allpool. Kuid sellel tasub silma peal hoida ”.
Siiski on oluline märkida, et erinevalt Yearn.finance'ist on protokollil mõned turbeprobleemid. Esiteks pole mitme allkirjaga konfiguratsiooni, mis tähendab, et farmide kasutatavate strateegiate kontrolli ja müntide levitamist kontrollivad praegu pseudonüümsed arendajad.
Nagu nägime SushiSwapi peakoka Nomi puhul, võivad arendajad esialgu olla läbipaistvad, kuid aja jooksul võivad asjad muutuda. Tundub, et Harvest kipub saaki eelistama ohutusele.
Seevastu Yearn.finance ei muutnud oma stablecoin-strateegiat kõveralt Swerve-le, eeldatavasti tagamaks, et kasutajad ei kaotaks Swerve-lepingute vea korral rahalisi vahendeid.
Igal juhul on Harvest PeckShieldi ja teiste selle valdkonna suuremate ettevõtete poolt läbi vaadatud. PeckShield avaldas esialgse „terviklikkuse kontrolli“ aruande ega leidnud lepingutes loogilisi vigu.
