Ethereum on olnud paar päeva läks töötõendist panuse tõendamisse seoses oma võrgu toimimise ja turvalisusega, mis vähendab oluliselt energiatarbimist 99% võrra, rõõmustades keskkonnarühmitusi ja üldiselt keskkonna pärast muretsevaid inimesi.
Kuid kuigi keskkonnakaitsjad tervitavad üleminekut Ethereumilt PoS-ile, mõtlevad nad, kas Bitcoin, turu suurim krüptovaluuta, suudab samuti ülemineku teha.
Keskkonnakaitsjad nõuavad, et Bitcoin järgiks Ethereumi eeskuju
Teised küsivad küsimuste esitamise asemel lihtsalt, et Bitcoin järgiks sama teed nagu Ethereum, algatades ühtlasi ülemineku PoW-lt PoS-ile.
See on USA keskkonnakaitserühma Environmental Working Group (EWG) juhtum, mis teatas eile 1 miljoni dollari suuruse kampaania käivitamisest, et sundida Bitcoini koostöös Greenpeace'iga liikuma osaluse tõendamise poole.
"Teised krüptovaluutaprotokollid on aastaid toiminud tõhusate konsensusmehhanismidega," ütles EWG kampaaniadirektor Michael Brune ja lisas, et "Bitcoinist on saanud erand, keeldudes trotslikult võtmast oma kliimavastutust."
Greenpeace'i ja EWG kampaania kavatseb esitada ka petitsiooni peavoolu finantsasutustele, nagu Fidelity, BlackRock ja Paypal, et survestada Bitcoini kogukonda nõustuma PoS-i protokolli muutmisega.
Väärib märkimist, et see uudis tuleb vahetult pärast seda, kui Valge Maja avaldas raporti, milles kritiseeritakse tugevalt PoW krüptovaluutade kaevandamist ja kutsutakse üles parandama oma energiakasutust või ohtu sattuda keelamisele.
Lisaks on krüptoraha kaevandamise energiatarbimise teema viimastel kuudel ülemaailmse energiakriisi tõttu muutunud olulisemaks.
Kas Bitcoin saab ka PoW-lt PoS-ile üle minna?
Kuid mõned eksperdid usuvad, et need taotlused peegeldavad sügavat arusaamatust Bitcoini toimimisest. Tegelikult usuvad puristid, et PoW on tõeline innovatsioon Bitcoini loomisel ja et see on selle korrektseks toimimiseks ja selle algse filosoofia austamiseks hädavajalik.
Laskumata tehnilistesse üksikasjadesse, tuleb märkida, et PoS võrkudes on oht tsentraliseerida võimsus üle võrgu, mis pole Bitcoini kõrgelt hajutatud PoW süsteemiga võimalik.
Lisaks pole see esimene kord, kui Bitcoinil palutakse oma tegevust muuta. Mõni aasta tagasi räägiti Bitcoini plokiahela ploki suuruse suurendamisest, mis tooks kaasa võrgusõlmede tsentraliseerimise.
See võrgu tsentraliseerimise katse kukkus aga lõpuks läbi, kuna detsentraliseeritud võrk jäi tugevaks ja SegWiti nime all tuntud uuendus võimaldas vajalikke ploki suuruse värskendusi ilma Bitcoini infrastruktuuri tsentraliseerimata.
Lisaks on Bitcoini ja selle energiatarbimise kriitika osaliselt alusetu. Tegelikult kasutavad Bitcoini kaevandusettevõtted oma ettevõtete toiteks üha enam taastuvenergiat. Lisaks võib Bitcoini kaevandamine aidata reguleerida elektrivõrke, tarbides liigset energiat ajal, mil tarbimine on väike ja tootmist ei saa vähendada.
Lõpuks kaasnevad ka regulatiivsed riskid, kui lähete PoS-ile. Tegelikult kipuvad regulaatorid käsitama PoS-süsteemil põhinevaid krüptovaluutasid väärtpaberitena, mistõttu nende suhtes kohaldatakse finantseeskirju koos sellega kaasnevate puudustega.
