krüptol
Maker Foundationi vastu esitati hagi investorite nimel, kes kaotasid 12. märtsil protokolli rikke tõttu rahalisi kaotusi, mida nimetatakse ka mustaks neljapäevaks.
Kohtuasja, mis võis esindada kuni 3.000 investorit, esitas Põhja-California ringkonnakohtusse hageja Peter Johnson, keda esindas Haris Berne Christensen LLP Portlandis, Oregonis.
Juhtumi tingimused
Kohtuasi puudutab Makeri sihtasutust ja seotud osapooli - sealhulgas Makeri Ökosüsteemi Kasvu Fondi, Dai Fondi ja Makeri Sihtasutust -, "kes on tahtlikult CDP omandiga seotud riske valesti esitanud", mille tulemuseks on sularahas 8,325 XNUMX miljoni dollari suurune kahjum. investorid musta neljapäeva ajal.
Johnson esitas kolm väidet, sealhulgas hooletuse, tahtliku valeandmete esitamise ja hooletu valeandmete esitamise. Johnson loodab, et 1.000 liiget ühinevad eesmärgiga saada makseid, mis võrduvad iga investori kaotatud rahaliste vahenditega, millele lisandub kahjukulud, mille väärtus on 20 miljonit dollarit, millele lisanduvad intressid ja lisakulud.
Ettevõtte vastus
"Maker Foundation ja muud kolmanda osapoole kasutajaliidesed soovitasid kasutajatel öelda, et kuna nende CDP-d oleksid märkimisväärselt üle garanteeritud, rakendataks likvideerimissündmuste korral allesjäänud tagatise suhtes ainult 13 [protsenti] trahvi, pärast mida ülejäänud garantii tagastatakse kasutajale, ”väidab põhjus.
Selle asemel on paljud ametikohad täielikult või peaaegu täielikult likvideeritud. Johnson väidab, et erinevad Makeri tooted, sealhulgas tavaliselt kasutatav detsentraliseeritud rakendus Oasis, väidavad, et 13% trahv on likvideerimise kõrgeim streik. Kohtuasjas viidatakse konkreetselt ka Makeri hiljutisele survele krüptoraha vahetuse Coinbase abil, et meelitada CDP omanikke.
Looja vastus
Samal ajal teeb Makeri kogukond ise MakerDAO arhitektuuripuuduste all kannatanud kasutajate osalise hüvitamise osas koostööd. MKR-i juhtimismärkide omanike uuring kinnitas 13. aprillil esialgse hääletuse likvideeritud investorite hüvitamiseks. märtsi keskel ebaõiglaselt.
Tagasimakse dünaamika, näiteks millises valuutas investeeringud hüvitatakse ja millises summas määratletakse teises uuringus. Kui see õnnestub, viib see küsitlus lõpphääletuseni juhtimise üle.
Hüvitist on võimalik küsida
Kuid juba enne muude üksikasjade arutamist lisati Makeri sihtasutuse kaitseks hüvitamisklausel. "Taganemiseks peavad varahoidjad pääsema juurde veebilehele, kus nad kohustuvad Makerit ja tema sidusettevõtteid hüvitama mis tahes nõuete eest. kaotuse jaoks seaduslik, ”ütles uuring.
Ei ole selge, kuidas detsentraliseeritud investorite kogukond võiks fondi nimel oma protokolli toetuseks luua juriidilise dokumendi.
Anderson Kill LLP advokaat Preston Byrne ütles, et sõna "ei ole piisavalt turvaline siduva lepingu moodustamiseks" ja et kui "kahjumit teeniv CDP omanik ei hääletanud küsitluses ega nõustunud kavandatuga kärbitud, ei oleks see hüvitistähtaeg kindlasti seotud. "
