USA valitsuse liikmed on krüptoraha Bitcoini võrdlusaluse kohta esitanud mitu vastuolulist avaldust. Kui mõned on krüptoraha tugevalt kaitsnud, siis teised on vara vastu sõna võtnud.
Objektiivselt põhjendatud põhjustel on krüptokogukonna jälgijad vihjanud, et vastuolulised kommentaarid viitavad sellele, et varast võib lähitulevikus teatav hõõrdumine tekkida.
Kuigi demokraatliku valitsuse saabumine vihjas, et Bitcoini jaoks luuakse potentsiaalselt bullish-keskkond, olid mitmed liikmed vastuolulised. Põhimõtteliselt võivad need seisukohad mõjutada tulevaste digitaalsete varade poliitikat ja seni pole selge, kas oponendid lämmatavad soodsamat poliitikat.
Senaator Elizabeth Warren: Bitcoin on spekulatiivne vara
Senaator Elizabeth Warreni hiljutised kommentaarid on loonud eeldused, et isegi kõige edumeelsem koja liige ei pruugi Bitcoini tervitada.
Hiljuti üheks progressiivsemaks peetud senaator liigutas krüptoruumi vett, kui ta kordas USA rahandusministri Janet Yelleni samu meeleolusid.
Kui CNBC Squawk Boxis küsitleti Janet Yelleni kommentaaride kohta, et Bitcoin oli spekulatiivne ja ebausaldusväärne vara, struktuuriga, mis võib potentsiaalselt külmutada ja jätta investorid kahjumisse, vastas ta, et riigikassa sekretär ei jätnud ruumi ebaselgusele, viidates sellele, et Bitcoin võib tõesti kaotab oma väärtuse järgmisel perioodil.
Kuigi Bitcoini ei kontrolli ükski USA reguleeriv asutus, võib lähikuudel tekkida hõõrdumine, kui põhivara ja altcoinid nagu Ethereum ei vasta ootustele.
Tulevik on endiselt potentsiaalselt helge
Täpselt nagu skeptikud tegid, kuid täiesti vastupidisel moel on ka Bitcoini pooldajad vara toetuseks oma häält laenanud. Biden SECi esimees Gary Gensler ütles hiljuti, et Bitcoini uuenduslik struktuur on maksed ümber määratlenud ja sundinud finantsökosüsteemi parandama uued lüngad, millest investoritele tuleks kaitsta, märkis ta, et Bitcoin on muutuste katalüsaator.
Ta palus valitsusel rakendada vara reguleerivat raamistikku, öeldes: „SEC-le on oluline anda juhiseid ja suuremat selgust. Mõnikord võib see olla pöidlahoidja selgus, kuid mõnikord võib olla ka pöidlahoidmine. Selgust on aga vaja mõlemas suunas ”.
SEC-i volinik vabariiklasest volinik Hester Peirce andis hiljuti mõista, et erinevalt SEC-i eelmisest esimehest Jay Claytonist võib Gensler lõpuks inimestele varaga seotud hädavajalikku selgust ja haridust tuua.
"Gensler tooks massi teadmiseks krüptorahad ja minu arvates on kellelgi kasulik seda ruumi reguleerida," märkis ta.
Ja mida sa sellest arvad? Reguleerimine tuleb kindlasti, mitte enam kui, vaid millal sel hetkel. Ja kuidas see krüptoruumi mõjutab?
