Presight Capitali krüptoprojektide nõustaja Patrick Hansen jagas värskendusi ELi plaanide kohta seoses kahe vajaliku krüptovaluutamäärusega (MiCA ja TFR). Meedia teadete kohaselt on krüptovarade turu (MiCA) määruse eesmärk keelata tolmuga seotud krüptovaluutade kaevandamise toimingud. Teine on rahaülekannete (TFR) määrus, mis on suunatud peamiselt "mittehostitavatele portfellidele".
Kolm peamist ELi institutsiooni (komisjon, nõukogu ja parlament) kohtuvad täna, et teha viimased uuendused kuulsasse MiCA seaduseelnõusse. Kuigi enamikku peamisi küsimusi on arutatud, on mõned neist alles jäänud. Seda, kas NFT-d MiCA kohaldamisalast välja jäetakse, pole veel arutatud.
Komisjon soovib, et MiCA kohaldamisala hõlmaks tarbijate kaitsmiseks ka NFT-sid. Tundub, et nõukogu ja parlament nõustusid siiski pärast vastuväidete esitamist. Hanseni sõnul oleks kõige tõenäolisem tulemus NFT emitentide jaoks erand.
Siiski ei vabasta ajakohastatud määrus ettevõtteid (nt NFT turud ja platvormid) ega kolmandatest osapooltest NFT teenusepakkujaid. Suuremahulised operaatorid vajavad CASP-litsentsi, samas kui väikese mahuga operaatorid seda ei vaja.
Stablecoin ja krüptovaluutade keskkonnamõju
Stabiilmüntide olulised aspektid on suletud. Mõned järeldused hõlmavad CASP-i huvide puudumist stabiilsete müntide osas ning e-raha žetoonide (EMT-de) ja varaviitemärkide (ART-de) emitentide jaoks on kehtestatud põhjalikud regulatiivsed eeldused.
MiCA võimaldab ka ELi ametiasutustel otsustada, kas keelata stabiilsete müntide (mitteeuro-ART ja EMT) emiteerimine suuremahuliste maksete jaoks. Küsimused, mida veel arutatakse, on oluliste stabiilsete müntide tehnilised üksikasjad.
Lisaks arutatakse järelevalvearhitektuuri üksikasju. Kas see oleks riiklik kriminaalagentuur (NCA) või muud Euroopa järelevalveasutused, nagu EBA ja EBSMA? Pärast pikki arutelusid ei hõlma MiCA kohaldamisala detsentraliseeritud rahanduse (DeFi) ruumi.
Komisjon avaldab selle kohta uue aruande järgmisel aastal. Lisaks luuakse spetsiaalne pilootprojekt "Embedded DeFi" uue järelevalve jaoks. Mis puudutab krüptovaluutade keskkonnamõju, siis Bitcoini keeld ei ole enam arutluse all.
CASP-d nõuavad siiski üksikasjalikku avalikustamist. ESMA esitab nõuded iga krüptovara kohta, mille jaoks nad teenuseid pakuvad. Näiteks ETH (vaadake siit tsitaat reaalajas). Arutatakse rahapesuvastaseid sätteid. MiCA-ga hõlmatud aspektid ning TFR-i ja AMLD-ga (rahapesuvastane direktiiv) hõlmatud aspektid.
Neljapäeval arutatakse ka rakendusperioode, täpset järelevalveraamistikku ja üksikasju muude varasemate teemade kohta. Pooled on veendunud, et kuu lõpuks on võimalik kõik läbirääkimised lõpetada. Seejärel hääletavad nad ametlikult parlamendi täiskogu istungil vastu võetud kompromissi üle, enne kui MiCA saab seaduseks.
Läbirääkimised lahkumishüvitiste üle
Hansen ütles, et lahkumishüvitiste läbirääkimised võivad kesta kauem, kuna need on praegu vastuolulised. Mõnele järeldusele on aga juba jõutud. TFR-i kohaldamisala ei hõlma p2p-ülekandeid (rahakott <> rahakott). Lisaks kuuluvad lahkumishüvitiste alla kõik krüptovaluutaülekanded. Kuid nende rahapesuvastaste eeskirjade kohaldamisel ei kehti enam ülemmäär 1.000 eurot.
Hostimata rahakottide kontrollimine on üks vastuolulisi küsimusi. Parlament soovib, et CASP-d tuvastaksid muud mittemajutatud portfellid. Nõukogu ja komisjon on aga eriarvamusel. Mõlemad toovad oma otsuse jaoks välja majanduslikud ja rahapesuvastased põhjused.
Nõukogu tegi alternatiivse ettepaneku. See viitab sellele, et CASP-id käsitlevad AML-i riski plokiahela analüüsi põhjal. Seejärel kasutage tulemusi täiendavate leevendusmeetmete võtmiseks. Need kaks EL-i krüptovaluuta reguleerimise poliitikat on turu jaoks olulised, kuna need loovad tõenäoliselt pretsedendi krüptovaluutade reguleerimiseks teistes piirkondades.
