krüptol
Eksklusiivses uurimisaruandes, mille BDC Consulting esitas FXEmpire'ile, analüüsiti investori otsustusprotsessi taga oleva protsessi erinevaid aspekte. Uuring keskendus viiele olulisele küsimusele, mis hõlmavad investori psühholoogiat.
"Kuidas" otsuse taga
BDC Consulting on välja valinud 16 inimest, kellest igaühel on erinev ajaraamistik krüptoruumi kogemus. Sellesse fookusgruppi kuulus kaheksa inimest, kellel oli kuni üks krüptoinvesteerimise kogemus.
Veel neli inimest on krüptosse investeerinud üks kuni kaks aastat ja neli investorit on sellel alal tegutsenud üle kahe aasta.
Mäng, mis on loodud lihtsa eesmärgiga maksimeerida kasumit investeeringute jaotamise kaudu, on toonud esile huvitavaid teadmisi.
Esiteks täheldati, et fookusgrupp kaldus investeerimise puhul lähenema grupi valikule.
Mitte ainult kasumlikkuse pärast
Juhuslikult tuli sellest otsusest kasu ka neile, sest iga üksikisik sai 15% rohkem kasu. Kooskõlas samaga märgiti aruandes:
”- Rühma arvamus võimaldab meil pöörata tähelepanu projektide detailidele, mida esimeses uuringus ei puudutatud;
- Projektide arutelud võivad näidata ka ootamatut ja atraktiivset investeerimisotsust;
- Lisaks saab rühmadiskussioonis osaledes või seda kaaludes täpsemalt määrata tervikust kõige tulusama projekti.
Teiseks, mis puudutab projekti valimisel ahvatlevaid tegureid, siis uuringud näitasid, et üksikisikud keskendusid ka sisemistele üksikasjadele, mis ületasid ühise kasumlikkuse tunnuse.
Läbipaistvus, tugev arendusmeeskond, kogukonna tugi, projekti mehaanika mõistmine ja stabiilsus olid nende otsuste tegemisel mõned kriitilised tegurid. Muud ootused projektile olid järgmised:
Huvitavaim tulemus oli projekti valik fookusgrupi poolt selle funktsionaalsuse alusel.
Umbes 34% valikutest tuli Exchange'i projektide jaoks (Binance, Kraken, Bitcoini revolutsioon, Gemini jne), 22% Blockchaini projektide ja 21% Gaming (GameFi) projektide jaoks (Axie Infinity, Decentraland jne).
Analüütilised ja loogilised argumendid on olulised
Seevastu DeFi ja MEME projektid (Dogecoin, Shiba Inu jt) moodustasid vaid vastavalt 7% ja 15% eelistustest.
Veelgi enam, arutlusel selle üle, kuidas grupi investeerimisotsus kujuneb, leiti uuringus, et "grupi otsus on mitmetähenduslik tööriist". Lisaks märgiti aruandes, et:
„DAO põhimõtete alused võimaldavad luua kõige tõhusama suhtluse kahe soodsa strateegia järgi: iga projekti põhjalik ülevaatus või peamiste nõrkade külgede valik. Esimene strateegia sobib kõige paremini väikese projektide komplekti jaoks ja teine sobib seeriaga töötamiseks.
Analüütilised ja loogilised argumendid on olulised. Need võimaldavad teil reguleerida oma riskivalmidust. Kuid rühm on vastuvõtlikum väärarusaamadele ja eelarvamustele, mis ei ole tegelike andmetega korrelatsioonis, muutes selle praktika potentsiaalselt ohtlikuks kõrge riskiga otsuste tegemisel.
Järeldused
Lõpuks rõhutas BDC Consulting, et erinevatest turukategooriatest pärit projektid tuvastatakse nende viimase vaatluse tulemuslikkuse põhjal.
Kuigi grupivalik eristab paremini suurema tootlusega projekte vähem tulusatest.
Valitsevates turutingimustes mängivad need tegurid krüptovaluutasse investeerimise üle otsustamisel olulist rolli.
