Riikide digitaalsete valuutade tulevik: kes on esireas?

Riikide digitaalsete valuutade tulevik: kes on esireas?

Riikide digitaalsete valuutade tulevik: kes on esireas? - toidetud reservmäe poliitika

Viimaste kuulduste kohaselt ei mõtle riikliku digitaalse valuuta kasutuselevõtule mitte ainult Hiina. Tegelikult on hiljuti ilmsiks tulnud, et ka Jaapan ja USA kaaluvad sarnaseid lahendusi.

Mis puutub Ameerika Ühendriikidesse, siis avalikkuse ette astus föderaalreservi president, kes tunnistas, et nad uurivad selle eesmärgi lahendusi. Jerome Powell kirjutas kongressile saadetud kirjas, et kuigi nad ei arenda veel Föderaalreservi digitaalset valuutat, on kulud ja tulud, mis võivad sellise algatuse käivitamisest osariikides tulla, endiselt laual.

Vähe sellest, föderaalreservi kuberner lisas, et USA-l võiks olla isegi parem positsioon kui teistel riikidel, kes kaaluvad sarnaseid lahendusi rahvusvaluuta suhtes.

Nagu eespool mainitud, on üks selline riik Jaapan, kus Jaapani keskpanga president Haruhiko Kuroda ütles, et ka tema Jaapani keskpank teeb selles valdkonnas uuringuid, ehkki ajakava hetkel puudub. valmis riikliku digitaalse valuuta kasutuselevõtuks.

Haruhiko Kuroda ütles parlamendis, et suurt kliendibaasi pakkuvad ja kogu maailmas välja lastavad rahatähed võivad oluliselt mõjutada finantssüsteemi stabiilsust ja rahapoliitikat.

Projekt, mis pani need pangad kindlasti oma antenne tõstma, oli kindlasti Kaalud, kuna see sundis neid avalikkuse ette tulema, spekulatsiooniväljalt välja. Siit aga kuni digitaalsete valuutade kasutamiseni rahvaste ümber, see siiski möödub. Ainus rahvas maailmas, kes näib seda tegevat, on Hiina. See võib juhtuda isegi mõne kuu jooksul.

Tihe konkurents ja vanade maksesüsteemide lagunemine

See "võidujooks" riiklikesse digitaalsesse valuutadesse näeb pigem välja nagu võistlus, mis seisab silmitsi stabiilsete rahadega. Mõned isegi spekuleerivad, et kui USA peaks välja laskma oma riikliku digitaalse valuuta, võib see keelata Tetheri (USDT) kasutamise riigis.

Tõepoolest, üks põhipunkte, milles kõik näivad nõustuvat, on see, et riigid ei taha kaotada oma suveräänsust rahvusvaluuta suhtes. USDT-ga on võimalik kaubelda anonüümselt ja otse tänu P2P-rahakotile, kuid see ei pruugi ilmtingimata kehtida riiklike digitaalsete valuutade puhul.

Praegu ei saa tegelikult keegi öelda, kas rahvuslikke digitaalvaluutasid saaks vahetada ka anonüümsete P2P-rahakotidega, nagu juhtub Tetheriga. Palju tõenäolisem on, et neid saab kasutada ainult e-rahakotidega, mis on seotud tegeliku kasutajaga. Pealegi tekib keskpankade emiteeritud siseriiklike digitaalsete valuutade ringluse korral veel üks probleem - konkurents selliste maksesüsteemidega nagu PayPal.

Tegelikult tooks see kaasa halastamatu konkurentsi, mis kohustaks vähendama kulusid ja vahendustasusid, ning pakuks ennekõike riiklike rakenduste allalaadimist tahvelarvutitesse ja mobiiltelefonidesse, et oma raha hallata. See viib meid teise järelduseni, varem või hiljem võivad isegi krediitkaardid olla vananenud ja asendada lihtsate rakendustega.