Kohtunik lükkab tagasi Telegrami taotluse väljastada USA-välistele investoritele Grami märke

Kohtunik lükkas tagasi Telegrami taotluse väljastada Grami märgid USA-välistele investoritele - GRAM-märgis 1024x597Föderaalkohtunik lükkas tagasi Telegrami taotluse väljastada tulevased Grami märgid USA-välistele investoritele.

Protsessi viimane etapp

USA ringkonnakohtunik P. Kevin Castel New Yorgi lõunapiirkonnast kirjutas, et Telegram soovib oma märgid investoritele välja anda, kuid garantii, et need märgid ei jõua USA investorite kätte, pole veenev.

Ta lükkas tagasi sõnumside platvormi taotluse selgitada oma eelmist esialgset ettekirjutust, mis takistas täielikult Grami väljaandmist.

Tellimus tuli viimase sammuna Telegrami ja Ameerika Ühendriikide Väärtpaberibörsi (SEC) vahelises kuue kuu pikkuses kohtulises lahingus, mis palus kohtul peatada sõnumsideettevõtte TON plokiahela projekti käivitamine ja takistada Telegramil välja anda žetoone nimega Grams ostjatele, kes osalesid 1,7. aastal 2018 miljardi dollari suuruses müügis.

Ehk õnnestub ühel päeval neid ka siit osta?

Tsiteerides SECi jurisdiktsiooni puudumist välisinvestorite üle, soovitas Telegram tal "rakendada kaitsemeetmeid, et kaitsta USA-väliseid erainvesteeringute ostjaid, kes müüvad Grami tulevikus USA investoritele edasi", sealhulgas tingimus, mille võivad osta USA-välised ostjad. oma grammi ainult siis, kui nad neid USA-s edasi ei müü ja konfigureerivad oma digitaalse rahakoti ameeriklaste välja lõikamiseks.

See argument ei veennud kohtunikku, kes kirjutas: „Keskendumine esialgsetele ostjatele ja nende Grami ostulepingutele puudub Euroopa Kohtu arvamuse ja korralduse keskne punkt. Täpsemalt, et "tagatis" ei olnud ei Grami ostuleping ega ka Gram ise, vaid kogu skeem, mis sisaldas Grami ostu-müügilepinguid ning Telegrami kaasnenud arusaamu ja kohustusi, väljavaated ja kavatsus, et esialgsed ostjad jagaksid gramme avalikul järelturul. "

Pealegi ei avaldanud kohtunikule muljet USA investorite blokeerimise kavandatavatest meetmetest, kirjutades, et Telegram ei selgitanud tegelikult, kuidas see saaks teisese müügi ära hoida või kuidas selle piirangu loomiseks Grami ostu-müügilepingute muudatused seadustada. " muide, TON Blockchain oli loodud ja mõeldud tagama anonüümsus neile, kes gramme ostavad või müüvad, ”kirjutas ta.

Investorid "võivad lihtsalt eitada aadressi olemasolu Ameerika Ühendriikides", ütles ta. Määruses osutatakse ka sellele, et Telegram ei olnud SECi kohtualluvuse küsimust varem tõstatanud, ja öeldi, et on liiga hilja seda selles küsimuses uurida.

"Liiga vähe, liiga hilja"

Krüptovaluutadele spetsialiseerunud plokiahela advokaat Gabriel Shapiro ütles, et kohtunik mõistab plokiahela tehnoloogia olemust üsna hästi ja rõhutas, et "tema vastus Telegrami selgitustaotlusele näitab tänuväärset tehnoloogilist asjatundlikkust ja skepsist."

"Ma arvan, et on selge, et kohtunik Castel oli SECiga täielikult nõus, et Telegrami ettekirjutusejärgsed argumendid ekstraterritoriaalsuse kohta on" liiga vähe, liiga hilja "," ütles ta. Telegram teatas, et kaebab edasi kohtunik Casteli ettekirjutuse.

Ja kuidas sa oma märke vahetad? Kas olete kunagi proovinud sellist automatiseeritud kauplemisplatvormi? Bitcoini süsteem? Vaadake neid ja andke meile teada, mida arvate kommentaarides!