Kas Curve'i veTokeni mudel võiks olla Defi Tokeni disaini tulevik?

Kas Curve'i veTokeni mudel võiks olla Defi Tokeni disaini tulevik? - 4. jaanuaril 17 2022 parimat DeFi märki LUNA LINK skaleeriti 12021. aasta oli suurima krüptovaluutaturu jaoks suurepärane aeg, mille lipulaevad mündid nagu Bitcoin ja Ethereum (vaadake siit tsitaat reaalajas), mis saavutas kõigi aegade uued rekordid. Sellegipoolest on globaalse krüptovaluuta turu ülempiir jätkanud paraboolset plahvatuslikku kasvu, samal ajal kui enamiku altcoini ökosüsteemide kasvu on olnud korralik. 2020. aasta staaresinejad, kelleks olid DeFi märgid, jäid aga laiemale turule enamasti alla. 

Viimase kahe aasta jooksul on DeFi protokollid teeninud miljoneid tulu ning nende toodete kasutamine ja kasutuselevõtt on hüppeliselt kasvanud. Viimase aasta jooksul on see aga olnud konarlik, kuna skeptitsism mõne protokolli tokenoomika suhtes on suurenenud. See on kaasa toonud ka paremad mudelid, nagu veToken mudel, mis võiksid kujundada DeFi märgi disaini tulevikku.

Tokenoomika defektid

Paljud turueksperdid on arvamusel, et varajased DeFi märgikujundusmudelid olid üsna vigased ja põhjustasid jaeinvestorite arvelt massilise väärtuse hävimise. Kuigi enamikus protokollides kasutati väärtusetute juhtimismärkide ideed, et 2020. aastal esile tõusta, oli mudelil mõningaid probleeme. Mudeli kohaselt on märgiomanikel rangelt valitsemisõigused, kuid see ei kehtinud kõigil juhtudel. 

Näiteks DeFi hiiglased, nagu Uniswap ja Compound, on kasutanud eelnimetatud mudelit oma kasvu soodustamiseks ning see on aidanud kaasa ka žetoonide TVL-i tohutule kasvule. COMP ja UNI on aga "väärtusetud" juhtimismärgid, kuna nende omamisest pole otsest majanduslikku kasu, näiteks õigust rahavoogudele.

Kuigi mudelit ei peeta ideaalseks, oli see vajalik regulatiivse kontrolli vältimiseks ja võimaldas nendel protokollidel kiiremini süvendada. 

VeToken mudel vs DeFi traditsioon

VeToken mudelil on traditsiooniliste DeFi mudelite ees mõned olulised eelised:

  • Julgustada pikaajalist otsuste tegemist, ergutades seda ja tagades protokollile pikaajalise kohustuse.
  • Pakub stiimulite suuremat ühtlustamist protokollis osalejate vahel. Eelnev mudel on osutunud kasulikuks, kuna see suudab ühtlustada paljude protokollis osalejate ja sidusrühmade stiimuleid.
  • Lõpuks parandab see pakkumise ja nõudluse dünaamikat, aidates numbritel tõusta.

VeTokeni tõus

Kuna väärtusetu juhtimismudel oli kahaneva tuluga, on ve-tokeni mudel muutunud DAO-de seas populaarseks alternatiiviks väärtusetu valitsemismärgi režiimile. Selle eesmärk oli soodustada pikaajaliste otsuste tegemist, ühtlustada stiimuleid protokolli sidusrühmade vahel ning luua soodne pakkumise ja nõudluse dünaamika hindade tõusuks.

Paljud väitsid, et suuremad DeFi 1.0 märgid, millel on väärtusetu juhtimismärgi mudel, ei toiminud hästi. Teisest küljest oli Curve pressiajal 9,75% DeFi domineerimine, kuna selle TVL oli 18,9 miljardit dollarit. 

VeTokeni mudel või häältega deponeeritud mudel oli Curve'i CRV pioneer ja selle eesmärk on lisada väärtust väärtusetutesse juhtimismärkidesse. See hõlmab ka seda, et žetoonide omanikud võtavad riski oma žetoonide blokeerimisega vastutasuks konkreetsete õiguste, näiteks juhtimisõiguse eest protokolli raames. Praegu on paljud turul olevad inimesed arvamusel, et veTokenid võivad kujundada DeFi tokenoomika tulevikku.