Paljud vaatlejad vaatavad Hiina, mida peetakse krüptorahade tuleviku üheks ülioluliseks ristmikuks. Aasia riik näib olevat pärast pikka aega olnud vastuseisu digitaalsetele varadele, mida peetakse ülemaailmse finantssüsteemi stabiilsuse seisukohalt ohtlikuks, viimastel kuudel oma suundumusi muutnud. Eriti, Pekingi valitsus reageeris Kaalude peatsele tulekule äärmise murega, Facebooki stabiilne montaaž, mis näib tekitavat kogu maailmas poliitiliste ja rahandusasutuste seas palju hirme. Punktini jõudnud mured luua virtuaalne vormiriietus mille ülesandeks oleks pakkuda ennast alternatiivina Menlo pargi krupuvaluutale.
Hiina võimude pilgud, aga ka Kaalud, on jätkuvalt suunatud Bitcoin, mis vaatamata 2017. aasta ametlikule teadaandele jätkub väga hõivatud riigis. Selge märk sellest, et Satoshi Nakamotole omistatud virtuaalne valuuta suutis siiski leida alternatiivsed kanalid Rahvavabariigi territooriumil tegutsevatele börsidele.
Hangzhou Interneti-kohtu arvamus
BTCst rääkides nägi 18. juulilHangzhou Interneti-kohus elu andmine lausele, mis ei tekitanud mingisugust üllatust, arvestades just seda vähest poolehoidu, mida see Hiinas vähemalt institutsionaalsel tasandil naudib. Praktikas on Bitcoin omandanud ja see juhtub juba teist korda, seaduslik tunnustamine võrdsustatud seadusliku omandiga. Teiseks Dovei WanKaupleja, kes tavaliselt jälgib sellist laadi juttu, jõudis otsus vaidluse lõpuni nüüdseks suletud börsi ja ühe selle kasutaja vahel, keda mõjutas nende rahaliste vahendite kaotus sündmuse tagajärjel. Dovey Wan ise tõstis esile lause ajalooline tähendus säutsus, märkides, et see karistab Bitcoini täielikku seaduslikkust Hiinas tõhusalt.
Hiina Rahvapanga reaktsioon
Hangzhou otsust kommenteeris ka Hiina Rahvapank, tähelepanelik kõigega, mis puudutab Bitcoini ja Altcoini riigi territooriumil. Eelkõige oli keskpanga asutuse esindaja, kes kinnitas, et Bitcoin esindab kindlasti virtuaalset vara, kuid samal ajal pole päris raha. Üsna nüansirikas seisukoht, mida paljud analüütikud tõlgendasid aga kõige selgema märgina, et vähemalt praegusel hetkel peetakse krüptovaluutade kuningannat oluliselt väiksem probleem kui see, mida Kaalud esindavad.
Samuti tuleks rõhutada, et tegelikult olid Hiina Rahvapanga enda allikad juba mõnda aega meeles pidanud, et kui BTC-d ei saa käsitleda finantsvarana, tuleb seda samal ajal pidada igas mõttes absoluutselt seaduslikuks omandiks. Selge seisukoht, mille väljendas möödunud maikuu kuus Sa Xiao, keskpanga ja selle õigusosakonna direktorite nõukogu liige jaTwitteri konto cnLedger.
