Hirm, teadmatus ja ebakindlus on need aspektid, mis on takistanud Mehhikos kehtestamast bitcoinile keskenduvat regulatiivset raamistikku (tsitaat BTC) ja kogu selle ökosüsteem, mis avab lõhed ühiskonna ja uue digitaalmajanduse vahel.
Seda soovitab raamatupidaja ja bitcoini entusiast Vanessa Solís Caballero. Tema jaoks kardavad Mehhiko regulaatorid, et regulatiivne raamistik võib kuidagi ohustada või kahjustada riigi finantssüsteemi, mis aga ei pruugi juhtuda, ütles ta.
"On näiteid, kus määrus võib või ei pruugi kahjustada finantssüsteemi," ütles Solís. "Tahame, et meetmed teaksid, kuidas digitaalsete varadega töötada," ütles ta.
Solís, kes osales Mehhiko senati korraldatud Bitcoini foorumil Fintechi seaduste ja regulaatorite rolli teemalises vestluses, rõhutas, et isegi kui on olemas eelnimetatud seadusandlik dokument ja muud maksudega seotud dokumendid, ei ole tema riigis olemas. krüptovaluutade kasutamise kohta pole midagi selget.
Rebeca Álvarez väidab, et Mehhiko Fintechi seadus on ebapiisav. Allikas: Facebook.
«Tekib teadmatus, hirm, ebakindlus ja seetõttu tekib distants,» kritiseeris ta. "Kuid on riike, kes on loonud regulatiivse raamistiku, ilma et oleks vaja finantssüsteemi ohtu seada," ütles ta.
Seetõttu peab ta oluliseks kohandada kehtivaid õigusakte uue majandusega.
„Oleme ebakindluse alal ja vajame kindlust ning seda sätestavad seadused, pannes need kehtima kõigile. Oleme detsentraliseerimise fännid, kuid inimesed, kes teevad asju õigesti, kes ei pese raha ja kasutavad varasid tehingute parandamiseks, kasutades selleks tehnoloogiat, tahavad, et neid reguleeritaks, kuid nad ei tea, kuidas, "- Vanessa Solís Caballero raamatupidaja ja entusiast bitcoin.
Fintech seadusest ei piisa
Paneelis osales ka uute tehnoloogiatega töötava advokaadibüroo Loxical juhtivpartner Rebeca Álvarez. See viitab sellele, et Bitcoini ökosüsteemi reguleerimine Mehhikos on "süstemaatiline" ja Fintechi seadus ei hõlma kogu krüptospektrit, muutes selle "ebapiisavaks".
Ta juhib tähelepanu sellele, et tema paternalistlikuks nimetatud seadusandlus lähtus alguses kasutajate kaitsmisest ettevõtete eest, vältides riske inimestele, kes kasutavad maksmiseks ja tarbimiseks uusi tehnoloogiaid.
Kui aga Kesk-Ameerika riigis on nende varade kasutamise buum käes, kutsub advokaat võimuesindajaid osalema arutelus, et nende kasutamist reguleerida. «Oluline on, et oleks olemas nii seadusandjad, avalik sektor kui ka kohtunikud. Ilma nende kolme elemendita ei saa Mehhiko õigussüsteem toimida, ”hoiatas ta.
„Kutsume dialoogi, et tekitada seadusandjate seas selle tehnoloogia vastu usaldust. Me ei saa ilma selle probleemita edasi minna, ”ütles ta. "Isegi see, et selged, laiaulatuslikud ja paindlikud mõisted on määratletud ning need käivad krüptovaluutadele keskendunud ärimudelite järgi," lisas ta.
Õigusreform on pooleli
Turuhuviliste mainitu võtab tagasi Mehhiko senaatori Indira Kempise ettepaneku, milles tehakse ettepanek viia läbi laiaulatuslik juriidiline rahareform, mis muu hulgas tooks endaga kaasa bitcoinide fiatrahaks tegemise. See oli teadaanne, mille ta tegi 2022. aasta Bitcoini konverentsil.
6. aprillil tutvustas seadusandja paar õigusreformi algatust, millest üheski ei mainitud bitcoini ega mõnda muud digitaalset vara. Üksikasjalikult oli see rahaseaduse reform ja, nagu Kempis märkis, esimene samm enne Bitcoini seaduse lõplikku ettepaneku tegemist.
Mehhiko keskpank on aga teinud ettepaneku võtta kasutusele keskpanga digitaalne valuuta (CBDC) juba 2024. aastal, et seda uut tüüpi raha jaoks tehnoloogiat kasutada.
Seega on debatt Mehhikos lahtine ja jääb vaid näha, kuidas arenevad sündmused, mille käigus saab näha, kas CBDC tsentraliseerimine läheb Bitcoini hüvedele üle või, vastupidi, lõpuks eelistatakse detsentraliseerimist.
