krüptol
Rogue tech-ettevõtja John McAfee tunnistati surnuks pärast enesetappu oma vangikongis Hispaanias. Nüüd on ilmunud kuulujutud plokiahelapõhisest “Dead Man's Switchist”.
Kas McAfee on Instagrami postitanud krüptovõtme?
Varsti pärast teadet McAfee surmast postitati McAfee Instagrami kontole pilt tähega “Q”. Seejärel kustutati kogu McAfee konto, sealhulgas postitus.
Täht "Q" oli ilmselt viide vandenõu vandenõule QAnon. See on pannud mõned uskuma, et McAfee surm käivitas süsteemi, mis oleks lekitanud valitsuse salajast teavet.
Need, kellel oli juurdepääs pildile, väitsid, et see sisaldab Ethereumi aadressivõtit. Need väited olid aga valed. String algas tähega FBMD, mis näitab, et tekst oli Facebooki metaandmed, nagu kogu saidil tavapärane.
Kuigi mõned on väitnud, et metaandmed sisaldasid heksakoodis plokiahelavõtit, ei tundu heksakoodist teisendatuna stringi tähenduslikke andmeid olevat.
Kas McAfee kasutas Ethereumit?
Teised on juhtinud tähelepanu hiljutistele tegevustele, mis on seotud McAfee WHACKD märgiga Ethereumi plokiahelas (tsitaat ETH).
McAfee käivitas WHACKD-märgi 2019. aasta novembris. Sel ajal avaldas ta veendumust, et valitsuse agendid tapavad ta enesetapu varjus sarnaselt Jeffrey Epsteini 2019. aasta surma ümber tekkinud vandenõuteooriatele.
Nüüd on SwitchDexi WHACKDi märgimärkide jälgimise leping hakanud raha saama pärast pikka tegevusetust. Mõned on oletanud, et need tehingud võisid olla põhjustatud McAfee surmast.
Kuid kuna leping saab sissetulevaid rahalisi vahendeid, ei olnud seotud tehingud tingimata McAfee nõudmisel sooritatud. Võimalik, et McAfee surm julgustas WHACKD-i märgimärke (või SwitchDexi ennast) lihtsalt raha liigutama.
Samuti tuleb märkida, et kuigi lepingu nimi on "Epstein", näib see olevat lihtsalt nimi, mille SwitchDEX valis oma lepingu jaoks, mitte viide mingile teabele Epsteini kohta.
Kuigi on mõeldav, et tehingud sisaldavad varjatud andmeid või on need tehtud vastavalt mustrile, ei paista see nii olevat.
Plokiahelad pole andmete salvestamiseks otstarbekad
On veel üks lihtsam põhjus, miks Ethereumi plokiahel pole tõenäoliselt seotud andmete lekkimisega.
Enamik plokiahelaid ei saa majutada suures koguses andmeid. McAfee väitis, et tal on 31 TB valitsuse korruptsiooniandmeid. Ethereumi pearaamat sisaldab aga vähem kui pool terabaiti andmeid.
Kuigi McAfee saab Ethereumi tehingu abil lingi edastamiseks oma andmelekke tegelikule asukohale edastada, oleks see toimimine tarbetu vahepealne samm mis tahes levitamismeetodi suunas, mida ta soovib kasutada.
Ebatõenäolisel juhul, kui McAfee kavatses oma surma kohta teavet avaldada, ei viiks plokiahel kindlasti kogu oma plaani läbi.
