Alates sellest, kui president Nayib Bukele teatas, et El Salvador võtab Bitcoini seadusliku maksevahendina (tsitaat reaalajas) on riik järjekindlalt pealkirju teinud. Viimane juhtum on aga hoopis teisel põhjusel. Seekord esitasid kohalikud elanikud hagi, väites, et kolimine on põhiseadusega vastuolus. Mõne riigi sõnul võib president Bukele olla selle käigu taga ja üritada saboteerida sama käiku, mis teda krüptokogukonda armastas.
Kõige sensatsioonilisem liputegijatest?
President Bukele teatas, et El Salvador võtab BTC seadusliku maksevahendina Miamis toimuval konverentsil Bitcoin 2021. Mingil ajal ei esitatud Kongressile selles küsimuses eelnõud ja see võeti kiiresti vastu, nagu plaanitud, nii et Bukele partei kontrollib seadusandlust. Sellest ajast alates on majandusteadlased ja isegi ülemaailmsed reguleerivad asutused hoiatanud, et see samm võib Salvadori majanduse alla viia. Mõni nimetas presidenti kolimise eest isegi "rumalaks".
Nüüd tuleb protest president Bukele tagaaiast. Kohaliku ajalehe El Mundo andmetel on rühm kohalikke elanikke esitanud avalduse, milles väidetakse, et president on rikkunud põhiseaduse sätteid. Elanikud said Farabundo Martí Riikliku Vabastusrinde, erakonna Farabundo Martí asetäitja Jamie Guevara toetuse, mis kogus viimastel valimistel 7% häältest.
Oscar Artero, üks ettepaneku esitanud kodanikest, märkis: "Pakun, et Bitcoini seadusega välja antud dekreedi vastu on põhiseaduse vastane põhjus olla seadusetuse, aluseta dekreet, arvestamata selle seaduse tähendust ja kahjulikke mõjusid. selle riigi põhjustajaks ”.
Artero usub, et seadus on mõeldud El Salvadori elanike saagiks. Olles maksuvaba, väidab Artero, et see on loodud selleks, et sundida El Salvadori elanikke Bitcoiniga kauplema.
Ettepanek esitati Riigikohtu põhiseaduskolleegiumile ja Guevara usub, et on aeg katsetada mais ametisse asunud koja kohtunikke. Kuid ei poliitik ega teised seda ettepanekut toetavad kodanikud ei näidanud, millised Bitcoini seaduse konkreetsed aspektid on põhiseadusega vastuolus.
President Bukele sponsoreeris seda sammu salaja, väidab kohalik esindaja
Võib-olla kõige huvitavamas käändes usub kohalik advokaat, et ettepanek on president Bukele töö. Enrique Anaya väidab, et presidendikoda on liikumise taga kui liikumisest taganemise viis.
Tema sõnul pole president Bukelel aimugi, kuidas Bitcoini seadust rakendada, ja üritab kohus seda sundida.
Opositsiooni asetäitja Guevara eitas aga presidendi huvide esindamist. See on seadus, mis mõjutab elanikkonda. Mitte mingil ajal, kategooriliselt, ei esinda me presidendi huve, vaid lihtsalt rahvast. Ja mida sa sellest arvad? Kas see kõik oli bluff? Andke meile sellest teada allpool toodud kommentaarides.
