Ameerika Fedcoini on esitatud kui suurimat otsest ohtu Bitcoinile ja teistele krüptovaluutadele Ameerika Ühendriikides. Kuid Föderaalreservi esimehe sõnul ei pea me ühte valima ja saame valida mõlemad. Jerome Powell lubas ka lähinädalatel avaldada aruande, mille kallal Fed krüptovaluutade kohta töötab.
Vastuoluline seisukoht Föderaalreserviga
Powell rääkis teisipäeval, 11. jaanuaril Senati panganduskomitee ees toimunud kinnituskuulamisel. Selles käsitleti peamisi majandus- ja finantsküsimusi, sealhulgas lubadus vähendada Fedi kapitalisüsti turule ja intressimäärade tõusu. Paratamatult kerkis esile ka krüptograafia ja kuigi Föderaalreserv oli enamasti krüptovastane, andis Powell lootust selle tööstuse tuleviku suhtes USA-s.
Senaator Pat Toomey küsis Powellilt: "Kui Kongress annaks loa ja Fed peaks taotlema keskpanga digitaalset dollarit, on selles midagi, mis peaks välistama hästi reguleeritud, eraviisiliselt emiteeritud stabiilse valuuta koos eksisteerimise digitaalse dollariga. keskpank?"
"Ei, üldse mitte." Powell, kelle president Joe Biden nimetas hiljuti teiseks ametiajaks Föderaalreservi eesotsas, ütles senatile.
Powell paljastas ka, et Fed on lähenemas oma digitaalsete valuutade ja CBDC-de aruande avaldamisele, aruanne, mis on tulnud juba kuid. Eelmise aasta juulis ütles Fed, et aruanne valmib septembriks. Siiski lükati see uuesti edasi ja hoolimata lubadustest, et see ilmub enne aasta lõppu, seda ei tehtud.
Powell ütles senatile:
"Me ei saanud seda täpselt sinna, kuhu vajasime. Powell rääkis aruande viivitustest. Kuid see on tegelikult praegu olemas, mõne nädala jooksul avaldame selle.
Kas Fedcoin teeb stabiilsetele müntidele lõpu?
Kuigi Powell väitis, et Fedcoin eksisteeriks kõrvuti reguleeritud stabiilsete müntidega, oleks see suhe palju keerulisem, kui ta on uskunud.
Oma olemuselt on CBDC fiat-valuuta digitaalne esitus vahekorras 1: 1. Fedcoin oleks sellisena digitaalne USA dollar. Stabiilsed mündid ei erine, vähemalt teoreetiliselt. Võtke näiteks Tether – see on USA dollari digitaalne esitus, mis väidetavalt on tagatud samaväärse summaga pangas (või muude kergesti konverteeritavate varadega, nagu me hiljuti avastasime).
Ainus erinevus Fedcoin ja Tether oleksid ringhäälinguorganisatsioonid. Ja kui võtta arvesse Tetheri ees seisvaid usaldusprobleeme, on lihtne mõista, miks Fedcoin võiks hõivata osa Tetheri turuosast.
Kuid see pole veel kõik. Presidendi finantsturgude töörühma novembris koostatud raport soovitas, et kõik stabiilsemüntide emitendid peaksid olema reguleeritud nagu pangad. See allutaks Tetherile samad reeglid, millest pangad, nagu JPMorgan, kinni peavad, ja Tetheri ebastabiilse äristruktuuri tõttu võib see osutuda peaaegu võimatuks.
Võib julgelt eeldada, et praegused stabiilsed mündid, nagu Tether, saavad tohutu löögi, mõned võivad isegi USA turult lahkuda. See näeks ka seda, et pangad nagu JPMorgan emiteeriksid tühimiku täitmiseks oma stabiilseid münte.
Kuna pangad püüavad turule järele jõuda, oleks Fedcoinil piisavalt aega, et end turul kehtestada.
