Heategevusprojektide jaoks mõeldud krüptoraha annetuste negatiivne külg

Heategevusprojektide jaoks antavate krüptorahade annetuste puudus - krüpto-mittetulundusühingKrüptoraha annetused pakuvad hädas olevatele heategevusorganisatsioonidele praegu päästerõngast.

Suurem toetus mittetulundusühingutele

Punane Rist, UNICEF ja Greenpeace julgustavad teiste seas annetajaid annetama krüptorahade abil ja reklaamivad sageli sellega seotud maksusoodustusi. Bitcoiinide müük ja sellele järgnev maksustamisjärgse fiat tuluga tehtud annetus tekitavad tavaliselt kapitali kasvutulu.

Krüptorahade otse heategevusorganisatsioonidele saatmisega välditakse seda, pluss üksused saavad kogu osamakse. Mittetulundusühingut WikiLeaks poleks täna ilmselt ilma krüptorahata olemas.

2010. aastal blokeerisid Visa, Mastercard, PayPal, Bank of America ja teised WikiLeaksi rahaülekannete vastuvõtmise. See oli vastus organisatsiooni avaldusele USA välisministeeriumi kaablitest, mis näitasid USA sõjakuritegusid Iraagis ja Afganistanis.

Lisaks ettevõtete desarmeerimisele vaidlustab krüptoraha ka valitsuse kontrolli heade põhjuste üle. Tori, Sea Shepherd ja Greenpeace'i projektid satuvad sageli külmutatud pangakontodele. Karistusmeetmete oht võib muuta nende organisatsioonide fookust, mis on sageli sunnitud humanitaar- või looduskaitsealased eesmärgid ümber mõtlema ja tegutsevad selle asemel kohalike seadusandjate huvides, hoolimata korrumpeerunud oludest. Seda ei juhtu, kui mängu tuleb krüptimine.

Suurem läbipaistvus

Teine tegur on see, et plokiahelatehnoloogiat kasutades lubavad krüptorahad annetajatele annetada suurema läbipaistvuse ja turvalisuse rahaliste vahendite kogumisel ja abi andmisel, mille tulemusel võivad inimesed enam heategevusorganisatsioonide juurde tagasi pöörduda.

Näiteks AidChain, mis on võib-olla silmapaistvam näide plokiahelal põhinevast filantroopiast, on välja töötanud aidcoini sümboli, mille eesmärk on saada kogu maailmas populaarseimaks heategevusmeetodiks. Ethereumi nutilepingu kasutamine (siin tsitaat reaalajas) saavad annetajad jälgida ja hallata rahaliste vahendite kasutamist.

AidChain ergutab heategevusorganisatsioone maksma oma teenusepakkujatele abi, et parandada jälgimisprotsessi läbipaistvust. Siiani on liitunud WWF-Itaalia ja mitmed väiksemad heategevusorganisatsioonid.

Uued piirangud

Kuid sellised sekkumised tagavad ka selle, et annetused on doonorile mugavad ja maksutõhusad, kuid muutuvad mittetulundusühingute jaoks väga tingimuslikuks ja paindumatuks. Humanity Token lisab täiendava jälgimiskihi.

Platvorm võimaldab annetajatel piirata neid, kes seda vajavad, osta midagi, mida doonor ei soovi, et neil oleks. Abikõlblike kaupade ja teenuste hulka kuuluvad näiteks toit, peavari, tervishoid ja erialased kursused.

Sigaretid ja alkohol keelatakse neile, kes on teinud viletsad eluvalikud, mis põhjustasid nende "rasked elutingimused". Krüptoraha ja plokiahelate sektor kasvab. Suuremad heategevusorganisatsioonid saavad plokiahela tehnoloogiast kahtlemata rohkem kasu kui väiksemad, riskikartlikumad, vabatahtlike juhitud heategevusorganisatsioonid. Kuid pinnal püsimise nõuded on kindlasti väga piiravad.