Merryll Lynch sulgeb uksed krüptorahadesse: oluline otsus virtuaalsete valuutade tuleviku kohta.
Artiklis, mis Wall Street Journal avaldatud mullu 3. jaanuaril, on esile tõstetud kui Merrill Lynch on tegelikult keelanud maakleritel pakkuda nendel põhinevaid tuletisinstrumente Bitcoin, nagu viimasedki lepingud kaubeldavad futuurid reguleeritud turgudel või omakapitali investeeringud Halltooniline investeerimisfond.
Pealegi pole see ainus näide suurest finantsettevõttest, kes on otsustanud sulgeda uksed virtuaalsetele valuutadele. Kuid vastupidiselt Merrill Lynch, on tõsi ka see, et mõned suured operaatorid, näiteks Goldman Sachs Group ja JP Morgan Chase, kaaluvad võimalust pakkuda oma klientidele bitcoinil tuletisinstrumente, seeläbi seistes vastu neile, kes seda teed minna ei soovi.
Viimaste seas mainime lühidalt turukapitalisatsiooni poolest suuruselt teise krediidiasutuse Wells Fargo positsiooni, kus on korduvalt viidatud riskidele ja raskustele krediidiasutuste tegelike liikumiste jälgimisel. bitcoini hind, samuti rõhutatakse, kuidas sellise mittelikviidse turu olemasolu on piisav element, millest eemale hoida cryptocurrency.
Vastavalt turu kuulujutudele - pole veel kinnitatud - on UBS Group ka otsustanud mitte teha Bitcoini tooteid oma klientidele kättesaadavaks virtuaalse valuuta hindade tüüpilise volatiilsuse ja kõrgete tehingukulude tõttu (kuid teisest küljest Šveitsi panka köidavad väga plokiahela positiivse ärakasutamise võimalused). Lõpuks ka Royal Bank of Canada tunnistas, et ei soovinud pakkuda krüptovaluutadega seotud tooteid.
Kuid milline on nende otsuste mõju virtuaalsete valuutade tulevikule? Vähemalt hetkel raske hinnata. Tundub siiski, et üha rohkem institutsioone jälgib oma samme, kinnitades või tutvustades oma kohalolekut sektoris, et mitte lasta kasutamata võimalusi, mida see sektor saab korrata ...
