krüptol
Tuginedes Bitcoini ja muude krüptovaluutade kaevandamisele Proof of Work (PoW) abil, on mittetulundusühing ja veebibrauseri Mozilla Firefox arendaja ning Wikimedia Foundation otsustanud krüptoraha annetusi mitte vastu võtta.
Mozilla oli esimene, kes oma otsuse teatavaks tegi
Selles mõttes kiitsid nad heaks, et nad ei aktsepteeri Proof of Worki krüptovaluutasid, kuna need "tarbivad rohkem energiat", kuid aktsepteerivad neid, mis pärinevad Proof of Stake'ist, kuna arvavad, et need "tarbivad vähem energiat", nagu selgitas Mozilla Foundation oma avalduses.
Sihtasutus teatas, et avaldab 2022. aasta teise kvartali lõpuks aktsepteeritavate krüptovaluutade nimekirja.
Mozilla Foundationi tegevdirektori Mark Surmani sõnul otsustasid nad 2021. aastal võtta vastu kasvuhoonegaaside jalajälje vähendamise poliitika aastast aastasse, eesmärgiga ühineda Pariisi kliimaleppega.
Nii Mozilla kui ka Wikimedia avasid kuid kestnud arutelud, kus iga nende liige võis avaldada arvamust bitcoinist raha saamise kohta (tsitaat BTC) ja muud krüptorahad.
Üks Mozilla asutajatest läks nii kaugele, et ütles, et "kõik projektiga seotud inimesed peaksid kohutavalt häbenema seda otsust astuda partneriks Ponzi petturitega, kes põletavad planeeti."
Wikipedia on otsustanud bitcoiniga sarnase tee ette võtta
Wikimedia Foundation, tasuta Interneti-entsüklopeedia Wikipedia looja, oli teine mittetulundusühing, mis tekitas oma liikmete seas arutelu selle üle, kas nad võiksid jätkata bitcoine ja muid krüptovaluutasid annetustena või mitte.
Selle aasta alguses alanud arutelu kutsus üles Molly White, üks Wikipedia toimetajatest. Ta esitas ettepaneku eemaldada alates 2014. aastast kehtinud bitcoinide annetamise võimalus.
Lisaks BTC-le aktsepteerisid nad ka bitcoin cashi (BCH) ja Ethereumi algset krüptovaluutat eetrit (ETH).
Arutelu ajal avati hääletus ja tulemused kuulutati välja 10. aprillil. White'i ettepanek kogus 232 poolt- ja 94 vastuhäält. Need leiud näitavad selget üldist kogukonna toetust krüptovaluutade mitteaktsepteerimisele, kusjuures märkimisväärne vähemus on selle vastu.
See samm on radikaalsem kui Mozilla oma, kuna see ei anna ruumi ühelegi krüptovaluutale, isegi kui need pärinevad Proofs of Stake'ist. Hääletustulemuste põhjal viitasid nad, et kogukond nõuab, et Wikimedia Foundation lõpetaks krüptoraha annetuste vastuvõtmise.
Keskkonnasäästlikkuse küsimused
Annetuste mittelubamise õigustus keskendus "keskkonnasäästlikkuse probleemidele, et krüptovaluutade vastuvõtmine on krüptovaluutadega seotud probleemide kaudne heakskiit ja kogukonna probleemid krüptovaluutade vastuvõtmise liikumise maineriskiga".
On vaieldamatu, et krüptovaluutatööstuse energiatarbimine on kõrge, kuid on mitmeid uuringuid ja raporteid, mis väidavad, et enam kui pooled kaevandajatest kasutavad taastuvaid energiaallikaid.
2020. aastal näitas üks uuringutest, et Bitcoini süsinikdioksiidi emissioon oli 33 tonni CO2, mis moodustab 0,1% selle aasta ülemaailmsest heitkogusest, mis oli 36.000 2 tonni CO2008. Ta järeldab, et alates krüptovaluuta loomisest XNUMX. aastal ei ole maailma energiatarbimine ja süsiniku jalajälg Bitcoini kaevandamise tõttu dramaatiliselt kasvanud.
