Taani Nordea pangal on õigus takistada oma töötajaid investeerimast Bitcoini (BTC) ja teistesse krüptorahadesse, teatas Põhja-Euroopa riigi kohus. Pangal on õigus välja anda krüptoraha omamise ja kauplemise suunised ka töövabal ajal.
Bitcoin on Nordea mainele riskantne ja halb
Krüptoraha on riskantne ja riskid õigustavad piirangut, teatas Kopenhaagenis asuv kohus. Kohtuprotsess sai alguse Taani finantstööstuse töötajate liidust, vahendab tuntud veebipõhine finantsajakiri. Põhjendus oli see, et krüptorahade omamise keeld segas töötajate isiklikku elu.
"Esitasime hagi põhimõttel, et kõigil on ilmselgelt eraelu ja õigus tegutseda eraisikuna," ütles liidu president Kent Petersen.
„Meie ja meie liikmete jaoks oli oluline kindlaks teha, millised õiguste haldajad on. Sel juhul oli see kaugeleulatuvam, kui arvame sobivaks ”.
Panga seisukoht on, et Bitcoini investeerimine võib kahjustada tööandja mainet. Seetõttu on Bitcoini omamine silt, mida Nordea panga töötajad endale lubada ei saa. Pank on oma töötajaid "hoiatanud", et: Bitcoini turg on reguleerimata ja tõenäoliselt seotud kuritegevusega.
Nordea pakub digitaalse vara tuletisinstrumente ja plokiahela maksesüsteemi
Paradoksaalsel kombel on Nordea pank ise pakkunud krüptovaluutadel põhinevaid tuletisinstrumente. Kuid need olid reserveeritud ainult eriklientidele. Töötajad võivad soovi korral sellistesse toodetesse investeerida, kuid omada päris münte. Nordea pank ise on käivitanud plokiahelal põhineva makseplatvormi we.trade, mis võimaldab väikeettevõtetele lubatud piiriüleseid rahaülekandeid.
Nordea panga keeld pärineb 2018. aasta jaanuarist, otse BTC suurima pullituru sabas. Kuid seekord on pangal kohtuotsusel põhinev põhjendus. Pärast keeldu käis Bitcoin läbi ühe oma pikima turu ja registreeris 400. aasta esimese kuue kuuga veel 2019% languse. Münt võis kahjustada töötajate isiklikke rahalisi vahendeid, kuid see võis viia ka märkimisväärset tulu.
Siinkohal on ebaselge, kuidas pank kontrolliks krüptovaluutade omamist. Tegeliku BTC pidamine võib olla sama lihtne kui lause kirjutamine või isegi meelde jätmine.
Kuid veelgi paradoksaalsem on see, et Nordea pank oli suunatud rahapesuskandaalile. Väidetavalt tegi pank koostööd Balti panga partneritega, mis viis rikutud rahaliste vahendite haldamiseni.
Vaatamata keelule on Bitcoin endiselt raamatutest palju läbipaistvam. Saldod ja tehingud on kõigile nähtavad ning enamikul juhtudel on võimalik jälgida müntide päritolu.
Mida arvate Nordea panga kehtestatud BTC omamise keelust? Jagage oma arvamust allpool olevas kommentaaride jaotises!
