USA-s asuv poodettevõte Overstock loodab veenda Utahi ringkonnakohtu kohtunikku esitama grupihagi pettuse, mis on seotud ettevõtte digitaalse dividendi ja selle mõjuga lühikeseks müüjatele.
Ühes aruandes vastab hagejatele punkt-punktilt
12. mail esitatud aruandes soovis Overstock vastata kahele peamisele kohtuasjas viidatud väitele, nimelt et ettevõte oli 2019. aastal esitanud valeandmeid oma finantstuleviku kohta ja et ta on tahtlikult käivitanud digitaalse dividendi (märgistatud aktsia, mille noteerimine kavandati sidusettevõtte tZero kauplemisplatvormil), et tekitada sundsurvet lühimüüjatele.
Esimese punkti kohta rõhutab e-kaubandusettevõtte kaitse asjaolu, et Overstocki finantsprognoosid on "tulevikku suunatud avaldused, mis on par excellence kaitstud eraõiguslike väärtpaberitega seotud kohtuvaidluste reformimise seaduse turvalise sadamana".
Veelgi enam, hagejad - eesotsas Mangrove Partners Master Fund, Ltd. - ei esitanud ühtegi "fakti" tõendina, et väited oleksid nende avaldamise ajal valed, väidab ta.
"Tõepoolest, kaebus ei sisalda isegi selgesõnalist süüdistust - mille esitas ükski isik, rühmitus või sisedokument -, mis viitab sellele, et üks kohtualustest oli teadlik teabest või tal oli juurdepääs teabele, mis ei ole ühegi vaidlustatud väitega kokkusobiv," seisab toimikus. Teises osas, kui Patrick Byrne - tolleaegne Overstocki tegevjuht ja kohtuasjas kostja - oli pikka aega väitnud, et lühikeseks müüjad on paha, mis tuleb kaotada, väidab Overstock, et kohtuasi ei esita tegelikult väiteid "petlikust teost". .
Täpsemalt väidab ta, et kostjad ei väitnud, et Overstock oleks tahtlikult oma digitaalse dividendi osas turule viinud "ebatäpset" teavet. Asjaolu, et dividendid olid lühikeseks müüjate jaoks problemaatilised, olid vaatlejate vaatlejad "tunnustanud ja avalikustanud". turul teatamise päeval, ütleb Overstock.
Ja asjaolu, et kohtualused on seda oma kaebuses tunnistanud, on "saatuslik, kui säilib manipuleeriv tegu ja sõltuvus". Nende põhjustega palub Overstock Utahi kohtul kohtuasi lõpetada, kuna "ulatuslik meediakajastus lükkab ümber hageja väite, nagu oleks kostjate käitumine või avaldused kedagi petnud".
Overstocki endise tegevjuhi kahtlased liikumised
Algselt esitati hagi 27. septembril 2019, kui süüdistuse esirinnas oliinvestor Benjamin Ha. Ta väitis, et Overstock esitas valeväiteid Overstocki aktsiate väärtuse kunstlikuks suurendamiseks ja lubas Byrnel müüa kõik oma aktsiad - tol ajal üle 100 miljoni dollari väärtuses - lahkumisel ebareaalsete hindadega. ettevõte. B.
yrne lahkus ettevõttest mullu augustis pärast seda, kui paljastas, et tal on kolm aastat kestnud suhe Vene agendiga ja ta tegutses õiguskaitse konfidentsiaalse informaatorina.
