Patrick Hansen plokiahela firmast Unstoppable DeFi paljastas põhjused, miks Euroopa pole välja töötanud oma stabiilset münti, millega piirkond saaks muuhulgas vältida reguleerimisel sõltuvust USA-st.
Kas põhjus on intressimäär?
Analüütiku sõnul on peamiseks põhjuseks, miks EL-i reguleeritud stabiilne münt turule ei lastud, Euroopa Keskpanga (EKP) pangahoiustele kehtestatud negatiivne -0,5% intressimäär.
Hansen toob näitena hüpoteetilise juhtumi, kus stabiilne münt nagu USD Coin (tsitaat USDC) arendatakse välja, kuid Euroopas. „Kujutage ette EURC-d, mille ~ USDC turukapitalisatsioon on 50 miljardit eurot. Euroreservide pealt peaks Circle maksma igal aastal intressi 250 miljonit eurot,“ selgitas ta kehtivale regulatsioonile viidates.
Selles mõttes leiab ta, et selliste summade tasumine on "raskeks luua jätkusuutlikku ja kasumlikku ärimudelit". See on lisaks eeskirjadele, mida praegu väljatöötamisel olev krüptovarade turgude (MiCA) seaduseelnõu hõlmab. MiCA pakub välja krüptovaluutatööstuse regulatiivse raamistiku litsentsimisrežiimi kaudu kõigile, kes soovivad eurotsoonis emiteerida stabiilset münti, ja liikmesriikide jaoks on ühtne määrus.
Hansen usub seetõttu, et "pole üllatav, et ükski suurettevõte ei emiteeri praegu EUR-põhist stabiilset münti", nagu ta märkis 17. aprillil sotsiaalvõrgustikus Twitter.
Aueo külge on kinnitatud stabiilsed mündid
Hansen väidab ka, et probleemi teine osa on see, et stabiilsed valuutad, mille väärtus on seotud USA dollariga, kogevad tohutut võrguefekti, kuna neid kasutatakse börsil, kaubanduses, jaemüügis, detsentraliseeritud finantseerimises (DeFi) ja ettevõtete kasutuselevõtul. Stabiilseid krüptovaluutasid, millele analüütik viitab, juhivad USDC, USD Tether (USDT) või TerraUSD (UST), millest viimase kumulatiivne turuväärtus on juba kolmas.
Analüütik mainis ka Angle Protocoli stabiilset valuutat, Euroopa DeFi-d, mis on välja töötanud eurol põhineva stabiilse valuuta protokolli. "Ta saab veidi veojõudu, kuid mitte piisavalt kiiresti. Ja mõned inimesed, eriti traditsioonilises rahanduses, eelistavad alati reguleeritud, reserviga tagatud stabiilseid valuutasid, ”ütles Hansen.
Hansen lõpetas, selgitades, et see kõik toob kaasa "tagatiskahju", mida EKP rahapoliitika Euroopa krüptoraharuumis "sageli ignoreerib".
"Seni, kuni stabiilsete valuutade emitendid peavad hoidma reservis 1-1 sularaha ja sularahasarnaseid varasid ning valitsevad negatiivsed intressimäärad, ei muutu see tõenäoliselt," lisas ta.
