krüptol
Nagu teada, saabumine Kaalud USA poliitika ei võtnud seda eriti hästi. Piisaks selles mõttes meenutamisest kongressi taotlus debüüdi edasi lükata või pidevad selgitustaotlused, et mõista, kuidas Facebooki virtuaalse vormi jaoks pole tee kaugeltki sujuv.
Vähesed võisid aga vähemalt paar kuud tagasi ette näha, et Valges raamatus väljendatud tõeline tõkke Kaalude ülemääraste ambitsioonide vastu võib lõpuks olla see, Bitcoin on traditsiooniliste rahandussektorite ja poliitilise maailma enda vastu pikka aega vastu väidete suhtes, mis käsitlevad sektori demokratiseerimist, mida detsentraliseerimise teoreetikud näevad absoluutse monopoli valitsemisena.
Warren Davidsoni avaldused
Viimase paari tunni jooksul on avaldused Warren Davidson, Ohio osariigi esindajatekoja liige. 2015. aastal Joe Boehneri asemele tulnud vabariiklaste poliitik on seda tõepoolest väitnud oleks olnud palju parem lisada Bitcoini (BTC) Facebooki Calibra rahakotti kui luua kohalikku valuutat nagu Kaalud.
Davidson ise, intervjuus podcastile Nooditud Bitcoin, teatas ta siis, et Kaalude ettekanne on praktiliselt kõik need probleemid kristalliseerinud, mis Mark Zuckerbergi sotsiaalvõrgustikus juba eksisteerivad.
Vaidlus, millel on vähe mõtet
Praktikas ütleb Davidson, et Kaalude tõstatatud probleemid on rohkem omased sellele, kuidas Facebook on viimastel aastatel liikunud. Viide on muidugi mitmetele läbipaistmatutele tavadele, mis on seotud andmetöötlus ja selge katse suunata avalikku arvamust teatud küsimustes. Seni kulmineerunud hoiakud Cambridge Analytica skandaal ja keda tähed on korduvalt häbimärgistanud ja poliitiline maailm ja mujalgi.
Miks võis BTC kasu saada ristisõjast Kaalude vastu?
See, mida vabariiklaste asetäitja ütles, on õige ja lõpuks üsna banaalne. Kaalude suhtes ilmutatud pahameel näib tegelikult olevat otsene tagajärg improviseeritud käikudele, mis on avaliku arvamuse Facebookis muundunud omamoodi tuhande peaga koletiseks, mis on seetõttu võimeline Status Quot ründama.
A. seade, mis võib Bitcoinile kasuks tulla. Tegelikult iseloomustati Satoshi Nakamotole omistatud loomingut selle liberaalse inspiratsiooni ja vahendina, mis on võimeline puudutama suurte rahanduste pühamuid. Asjaolu, et see on detsentraliseeritud, see tähendab, et see ei allu keskpanga kontrollile, näib muutvat selle tõeliseks relvaks liiga paljude monopoolide vastu, mis tegutsevad elutähtsates sektorites nagu pangandus. Tungides mitte ainult lugematu hulga kasutajaid hoolega uurima selle potentsiaali veebimaksete valdkonnas, vaid ka nende osas kaasamine. Arvestades seda, kuidas miljardid inimesed kogu maailmas ei suuda oma raha hallata selliste vahendite abil nagu arvelduskonto või krediitkaart, on lihtne mõista, miks mingi osa poliitikast näeb seda kui Kaalude tõeline antagonist.
