krüptol
Sellest ICO (Initial Coin Offering) on äärmiselt vastuoluline tööstus. 2018. aastal tekitas see märkimisväärse sensatsiooni, isegi kui mitte kõige nutikama siseringi seas, üks Wall Street Journali tehtud uuringud, mille kohaselt 271 ICO-d 1450-st hoolika vaatluse all olevast oli äärmiselt kahtlane. Projektid, kuhu oli investeeritud üle miljardi dollari suurune kapital ja mis olid aja jooksul osutunud läbikukkumisteks, kui mitte reaalseks petuskeemiks, mis oli mõeldud just selleks, et ära kasutada digitaalsete varade buumi.
ICObenchi hiljutise uuringu kohaselt on platvorm, mis tegeleb täpselt erinevate välja antud žetoonide analüüsimisega, sektori kvaliteet tõuseks märkimisväärselt.
ICObenchi uuringud
Ettevõtte avaldatud uuringuid tuleb siiski võtta teatud ettevaatusega, pidades silmas ka lähiminevikus toimunut. Siiski tuleks seda rahulolevalt tervitadaICOde edukuse kasv, millega kaasnes ka a esitatud projektide üldise kvaliteedi märkimisväärne paranemine.
Kasvu tunnistas asjaolu, et mais kogutud rahaliste vahendite summa moodustas 85% ja läks väga kõrge hinnanguga projektidele, võrreldes aprillis registreeritud 68% -ga.
Samal ajal tuleks siiski meeles pidada, et enamik neist vahenditest tuleb omistada ühele projektile, nimelt Miljardi dollari suurune esmane börsileping (IEO) pakkus turule populaarse Börsi börsi Bitfinexi krüptorahad. Tegelikult tuleks meeles pidada, et IEO esindab alternatiivset mudelit klassikalistele ICO-dele, kuna nende jaoks on vaja tsentraliseeritud vahetust, et hoolitseda mitte ainult müügijuhtimise, vaid ka potentsiaalsete investorite järelevalve eest.
Rangelt geograafilisest vaatenurgast tehti ICObenchi aruandes kindlaks Briti Neitsisaared rahakogumise eestvedajad Cayman, samas Ühendkuningriigil on arvuliselt ülimuslikkus, kus esitati 9 projekti, mis aga tõid talle kogutud vahendite osas alles seitsmenda positsiooni.
Üks pettus viib teise ICO juurde
ICObenchi uuringute olulisuse paremaks mõistmiseks tuleb siiski viidata veel üks 2018. aasta uuring, mille viis läbi Statis Group, konsultatsioonifirma, mis on vormistanud punase häire olukorra. Aruandes olid tegelikult ICO-d läbi viidud ICO-d 2017 kuidas esile tuua 80% neist esindas lihtsat kelmust, isegi kui praktikas 70% sektorisse investeeritud vahenditest läks kvaliteetsete projektide premeerimiseks.
Statis Groupi analüütikud olid ka avastanud, et uuringu ajal oli praegu 4% ICOdest pankrotis, samas kui 3% peeti praktiliselt "surnuks". See määratlus on reserveeritud ICO-dele, mida börsil noteerimata on ja et pole viimase kolme kuu jooksul Githubis ühtegi kaastööd nautinud.
Andmed, mis tugevdasid loetletud andmeid TechCrunch, mille järgi sel ajal oli juba läbi kukkunud üle tuhande projekti, Platvormi tuvastatud 247 Rahakoopia millele lisati enam 830 virtuaalset vormiriietust, mis selle asemel registreeriti Surnud mündid.
Kuidas end pettuste eest kaitsta?
Just seni mainitud uuringute valguses on täiesti selge, et on vaja proovida pettuste eest kaitsta, on sellises likviidses sektoris nagu ICOs endiselt väga palju. Selleks piisaks, kui pöörduda lihtsate, näiteks ühe, terve mõistuse põhjal saadud trikkide poole valge raamatu analüüs, dokumendi esitanud ettevõtja alguses välja antud dokument, mille eesmärk on mõista projekti tehnilisi üksikasju. Seal, kus neid pole ja mida üllatava üleskutse varju jääb, peaksime hakkama kasvatama tervislikku usaldamatust, kui mitte ära pöörama.
Teine nipp, mis võiks aidata nisu teradest eraldada, on see, mis koosneb koguda teavet uue loa arendusmeeskonna kohta. Kui puuduvad isiksused, kes suudaksid pädevuse tasemel garanteerida, on ettepaneku õigsuses kahtlemine täiesti õigustatud, ilma et peaksite tingimata pettusele mõtlema.
Lõpuks, mitte just teisejärguline aspekt, isegi kui krüptovaluutade osas tundub liiga palju inimesi olevat valmis määrama detsentraliseerimise ja privaatsuse reeglite puudumisega: tõsiseltvõetavuse korral peab ICO järgima selle riigi kehtestatud eeskirju, kus on ettepaneku teinud ettevõtte registrijärgne asukoht.
Investori identiteedi tunnustamisel tuleb eelkõige järgida „Know-Your-Client“ (KYC) ja rahapesu tõkestamise (AML) protseduure.
Projekti mittevastavust kehtivatele seadustele tuleks pidada ilmekaks tõendiks mitte ainult tõsiduse puudumisest, vaid ilmsest soovist õnnetuid investoreid petta.
Mis on praegu ico
Sellel lehel näete ico vool, samas kui meie jaotises näete ico, mida me järgisime.
