krüptol
Rahvusvaheliste Arvelduste Panga (BIS) majandusteadlaste sõnul peavad regulatiivsed reaktsioonid eraõiguslikele globaalsetele stabiilsetele rahadele, nagu Kaalud, võtma arvesse maksetehnoloogia potentsiaali.
Majanduse, rahasüsteemi ja tarbijate kaitsmine ei takista riigiasutusi innovatsiooni omaks võtmast
Teisipäeval avaldatud uues dokumendis tõmbasid Raphael Auer ja Jon Frost koos Melbourne'i õigusteaduskonna finantsadvokaadi Douglas Arneriga piiri tsentraliseeritud ja detsentraliseeritud laudade vahele ning ütlesid, et sajad inimesed võtavad Kaalud väga kiiresti vastu. miljonid Facebooki kasutajad, mis tähendab, et ka reguleerivad asutused peavad oludega kiiresti kohanema.
Kuid vajadus kaitsta majandust, rahasüsteemi ja tarbijaid "ei takista riigiasutusi ise innovatsiooni omaks võtmast". Facebook Inc. (NASDAQ aktsiad: FB), kes kujundas krüptoraha Kaalud, teatas hiljuti Kaalude piiratud vabastamisest 2021. aasta esimeses kvartalis. Ülemaailmsed stabiilsed rahakotid pakuvad dokumendi kohaselt eeliseid eriti piiriüleste maksete puhul ja võivad vaidlustada olemasolevaid maksetüüpe e-kaubandus.
Tehnoloogia parim kasutamine regulatiivsete, järelevalve- ja kulude vähendamise eesmärkide saavutamiseks
Stablets on tavaliselt krüptovaluutad, mis üritavad hoida fiatvaluutatesse, näiteks USA dollarisse või muudesse varadesse ankurdatud väärtust. Dokumendis väidetakse, et tehnoloogia pakub üldiselt järelevalve suurendamise potentsiaali ja pakub finantsregulatsiooni rakendamiseks ja jõustamiseks vajalikke tööriistu.
Eelkõige pakuvad püsimündid võimalust rakendada järelevalvet käsitlevaid nõudeid ja raamistikke neid haldavates süsteemides, sillutades teed „integreeritud järelevalvele”. "Andmete otsene ja automatiseeritud edastamine litsentsinõude või digitaalsete maksesüsteemide ja turgude registreerimise nõudena pakub olulist võimalust tehnoloogiat paremini kasutada regulatiivsete ja järelevalveeesmärkide saavutamiseks ning vähendada turuosalised, ”ütlesid autorid.
Stablecoiinid, eriti detsentraliseeritud, pakuvad ka võimalust ehitada "kindel rahainstrument" plokiahelarakendustesse, näiteks programmeeritava raha eest.
Stablekotsiinidele alternatiivsete toodete analüüs
Dokumendis uuriti ka võimalust, et alternatiivsed makseviisid, nagu keskpanga digitaalne valuuta või kiirmaksesüsteemid, sobiksid paremini "funktsioonidega, mida stabiilsed rahad üritavad lahendada", jõudes järeldusele, et need võivad "paljudel juhtudel" olla tõhusamad. .
Autorid ütlesid, et otseselt stablecoin-süsteemides tehingute järelevalve ja jälgimise raamistike loomine võib parandada regulatiivsete eesmärkide saavutamist. Irooniline, et tehnoloogia oli "esialgu ... suunatud reguleerimise rolli üleliigseks muutmisele", kirjutasid nad.
