Raha lego on termin, mida kasutatakse selleks, et kirjeldada, kuidas Ethereum võimaldab teil omavahel ühendada erinevaid finantsteenuseid, mida nimetatakse ka komponeeritavuseks. Viimase aasta jooksul on komponeeritavusest saanud DeFi jaoks väga reaalne konkurentsieelis.
Nutikate lepingute segamine ja sobitamine lennult on osutunud uskumatult väärtuslikuks. Kuid jääb alles 10,9 miljardi dollari suurune küsimus: kas komponeeritavus töötab ka Ethereum 2.0-ga, nagu see on seni olnud algses maailma arvutiversioonis?
Ethereumi ühendatavus ja läbilaskevõime
"Koostatavus on tõesti oluline, sest see võimaldab innovatsioonil kokku saada: ettevõtjad saavad koostada teiste ettevõtjate loominguga," ütles Chris Burniske riskikapitalifirmast Placeholder.
Näiteks toetub Netflix (NASDAQ: NFLX) paljudele teenustele, nagu sisutarnevõrgud, salvestusteenuse pakkujad, analüüsitooted ja paljud muud lahendused, millest enamik tavainimesi pole isegi kuulnud.
Need teenused tuginevad tsentraliseeritud identiteedi kontrollimisele, kuid Ethereumil oleks see võimalik ilma identiteeti täpsustamata. Kuid kokkupandavuse lihtsus põrkub Ethereumi läbilaskevõime tegelikkusega.
See on probleem, mis on kõigile teada projekti algusest peale. Selle parandamiseks lähevad mõned projektid üle külgahelale, kuid paljud panustavad Eth 2.0-le, mis pakub tehinguteks palju rohkem ruumi.
Uue läbilaskevõime tuum tuleb uuest arhitektuurist, mida nimetatakse "kildudeks". Praktikas on mitu plokiahelat, mis registreerivad üksteisega majaka keti kaudu.
See peaks panema kõik liikuma palju kiiremini ja maksma palju vähem, kuid probleemid tekiksid siis, kui tehing eeldaks sünkroonset sidet (s.t ilma viivituseta või reaalajas). Kuid on muret, et killustatud keskkond võib mõnel juhul takistada kompositsiooni.
Lahendage probleem
Hart Lambur UMA projektist, mis on veel üks protokoll Ethereumis ainulaadsete valikute loomiseks, usub, et mõnele neist probleemidest on insenerideta lahendused. Ta teeb ettepaneku lahendada sünkroniseerimisprobleemid nn DeFi-mõtlemisega.
Praktikas teeb ta ettepaneku luua protokollid, mis lihtsalt tagavad tasulised tehingud, tuginedes mingile riskiprofiilile. Ja kui selgub, et seal on näiteks väga kallis kild ja kuigi Ethereum jääb pärast seda kõike kallimaks kui teised plokiahelad, usub Burniske, et Ethereum jääb ikkagi DeFi koduks. tsitaat ETH reaalajas).
Mõnes linnas on tema sõnul elamine väga kallis, kuid inimesed jäävad sinna, kuna teevad väärt tööd. Vähem kiireloomulised kohustused, need, mis ei pea olema kohesed, võivad kolida väiksematesse linnadesse.
Sel viisil oleksid Burniske sõnul teise taseme lahendused ja muud plokiahelad "sarnased perifeeriatele". Kokkuvõttes on ta Vitaliku leiutise suhtes optimistlik. "Ma arvan, et detsentraliseeritud finantssüsteemi komponendid võiksid minna teistesse ketidesse, kuid arvan, et süda jääb Ethereumile," ütles Burniske. "Ethereum on DeFi pealinn".
