Föderaalse kohtuniku kohtunik tädi M. Faruqui on õppinud enam mitte muretsema ja armastama mitte hostitud rahakotte. "Hostimata portfellide õuduslugu on väljamõeldis, mitte tegelikkus," kirjutas kohtunik DC ringkonnakohtu 6. jaanuari memorandumis.
See tõi välja mündikeskuse mõttekoja, mis oli seotud hostimata rahakottide ülereguleerimise negatiivsusega, lisades oma seisukoha, et „sularaha esitab õiguskaitseorganitele tõepoolest suurema väljakutse kui krüptoraha rahakottides. mitte hostitud ".
Hostimata portfellid on endiselt avaliku arutelu keskmes
Krüptoraha konfiskeerimise juhtumit käsitleva dokumendi joonealuses märkuses kirjutatud Faruqui väide kulgeb paralleelselt aruteluga, mis praegu segab mitte-hostitud rahakotte.
Selle memorandumis ei mainita otseselt kavandatavat seadust, mille detsembri keskel käivitas finantskuritegude jõustamise võrgustik (FinCEN), et jälgida kõrgetasemelisi eraportfelle vastuolulise seaduse kaudu, mis on süttinud krüptoraha tööstuse.
FinCEN soovib vahetusi, et koguda teavet krüptorahas üle 3.000 dollari suuruste tehingute osalejate kohta, mis hõlmavad hostimata rahakotti - siin tsitaat peamistest krüptovaluutadest reaalajas. Faruqui arvamus toob välja erinevuse jälgimatu raha ja sisemiselt jälgitava krüptoraha vahel.
Plokiahel võiks väita, et tagab inimestele anonüümsuse, kirjutas ta. Kuid ta ütles, et õiguskaitseorganid saavad kasutada plokiahela kohtuekspertiisi vahendeid, et neid inimesi suhteliselt hõlpsalt "demonstreerida": "Irooniline on see, et plokiahela avalik olemus muudab krüptoraha voo jälgimise eksponentsiaalselt lihtsamaks kui fiat-fondid."
Uus põlvkond kohtunikke, kes mõistavad uusi tehnoloogiaid
Blockchaini kohtuekspertiisiettevõtte TRM Labs õigus- ja valitsusküsimuste juht Ari Redbord ütles, et arvamus on föderaalse kohtusüsteemi "märkimisväärne" panus, isegi kui sellel on vähe kaalu.
Kümme aastat USA vandeadvokaadina töötanud Redbord ütles, et vähestel kohtunikel on tehnilist oskusteavet krüptograafilise jälgimise nõtkuste analüüsimiseks, rääkimata jälitustööriistade arestimise järjekorras tsiteerimisest.
Kuid olukord on hakanud muutuma tänu ametissenimetajatele, nagu Faruqui, ütles ta. "Te näete uue põlvkonna föderaalkohtunikke tulemas ja neid tehnoloogiaid mõistmas," sõnas Redbord, lisades, et Faruqui oli enne föderaalvalitsuse "juhtivaid" krüptotööstuse prokuröre enne kohtunikku tööle asumist 2020. aasta septembris.
Faruqui seisukoht rõhutab seda, et mitte hostitud rahakotid pakuvad õiguskaitseasutustele krüptovara varastamisel kahtlustatavatelt kurjategijatelt. Ameerika Ühendriikide tsiviilkaotuse seadus lubab arestida kriminaaltulu.
Samuti võib konfiskeerida vara, mida kasutatakse kuriteo toimepanemiseks või selle propageerimiseks. Just seda aspekti seob Faruqui spetsiaalselt hostimata rahakottidega, kirjutades, et krüptovaluutade pseudonüümne olemus "õigustab kõigi võõrustamata vahendite arestimist hõlbustavate omadustena automaatselt". See kõik oleks ohvritele kasulik, ütles Faruqui.
