Tesla asutaja Elon Musk usub, et Dogecoini ploki suuruse 1000% -line kasv muudab DOGE paremaks, kuid Ethereumi looja Vitalik Buterin ei nõustu sellega.
Värskes postituses oma isiklikus ajaveebis vaidlustas Vitalik Eloni väite, nagu oleks Dogecoini ploki massiivne suurenemine võrgu "võitvale" tasemele tõstnud.
Mis Vitaliku sõnul valesti on?
Muski ideed plokkide suuruse suurendamise kohta ei suuda käsitleda nn plokiahela trilemmat: paratamatu kompromiss mastaapsuse, turvalisuse ja tsentraliseerimise vahel plokiahelate võrkudes.
"Kui kaugele saab plokiahela mastaapsust lükata? Kas saate tõesti, nagu Elon Musk soovib, "kiirendada plokkide arvu 10x, suurendada ploki suurust 10x ja vähendada kiirust 100x", ilma et see tooks kaasa äärmist tsentraliseerimist? " Vitalik poseeris oma ajaveebi alguses.
Vitaliku sõnul on vastus eitav: ilmselt on võrgu mastaapsuse suurendamine peaaegu võimatu, "ilma et see tooks kaasa äärmist tsentraliseerimist ja kahjustaks põhiomadusi, mis muudavad plokiahela selliseks, nagu see on".
"Blokiahela detsentraliseerimiseks on kriitiliselt oluline, et kasutajad saaksid sõlme käitada."
Vitalik väidab lühidalt, et ploki suuruse nii suur suurendamine võib enamikul Dogecoini omanikel võimatuks täisõlmede käitamise, mis võib viia äärmusliku tsentraliseerimiseni.
Seetõttu on Vitaliku sõnul "sõlme käitamist võimaldavate kasutajate arvu maksimeerimiseks oluline tagada, et sõlm saaks töötada" tavalisel tarbijariistvaral ", kirjutas ta.
Selleks ütles ta: "Täissõlme võimalusel töödelda suurt hulka tehinguid on kolm peamist piirangut," ütles ta: arvutusvõimsus, ribalaius ja salvestusruum.
Kui kaevandamise riistvaranõuded on liiga kõrged
Ilmselt väidab Vitalik, et igal täissõlmel saab plokkide kontrollimiseks kulutada ainult “~ 5–10% protsessori võimsusest”. Teisisõnu, täissõlmeoperaatoritel peab olema palju suurem protsessor, kui seda tegelikult tehingute kontrollimiseks kasutatakse.
Kui plokid on liiga suured, võib vajalik protsessori võimsus astronoomiliselt suureneda, mistõttu enamikul kasutajatel on võimatu täissõlmedega korralikult töötada.
Tehingandmete tohutute osade kinnitamiseks vajalikud ribalaiuse ja digitaalse salvestamise nõuded muudaksid täisõlmede käitamise samuti väga keerukaks ja kulukaks.
Seetõttu võib Vitalik selgitada, et ploki suuruse suurenemine võib viia tsentraliseerimiseni ja võib seetõttu blokeerimisvõrgu rünnakute suhtes palju haavatavamaks jätta.
Mure kaevandamise ja täielike sõlmpunktide operaatorite ülemäärase tsentraliseerimise pärast on varem Bitcoini võrgus väljendatudosta Bitcoini lihtsal viisil). Kuid kaevandamisbasseinid, mis kontrollivad suurt osa võrgu räsijõust, on varem väitnud, et Bitcoini protokolli muudatuste lubamine oleks kahjulik.
