Il kaivostoiminta kryptovaluuttojen määrä herättää edelleen monia epäilyksiä ja ongelmia. Laskentatoiminnan kannalta välttämätön kulutuksen kasvu, jonka ansiosta lohkot voidaan purkaa, aiheuttaa itse asiassa melko vähän ympäristönsuojelijoiden syytökset, aikana, jolloin ilmaston lämpenemisen aihe on palannut levittämään yleistä mielipidettä EU: n toteuttamien aloitteiden ansiosta Greta Thunberg.
Itse asiassa tämä ei ole toissijainen ongelma, jos ajatellaan sitä vuonna Iran täsmällisesti tunnuksen purkutyö johti a energiankulutuksen kasvu noin 7%ja kehottaa viranomaisia puuttumaan asiaan mukauttamaan voimassa olevia tariffeja ja saamaan kyseisiä resursseja käyttävät maksamaan enemmän kaivostoiminnasta.
Viime päivinä on kuitenkin tässä mielessä avautunut uusi rintama, nimittäin Mongolia. Maa, jossa hallituksen viranomaiset ovat paljastaneet huomattavaa ärsytystä tämän toiminnan aiheuttamien ongelmien vuoksi, joka kukoistaa erityisesti kansallisten rajojen sisällä erittäin edulliset energian hinnat.
Erittäin houkutteleva maa kaivosyrityksille
Mongolia on eräänlainen paratiisi kaivosalalla työskenteleville. Energiatariffit tekevät siitä niin paljon pienempi kuin monissa muissa maissa voimassa olevat, minkä vuoksi monet alan yritykset ovat saaneet perustamaan omat toimipaikkansa.
Nyt tilanne voi kuitenkin muuttua radikaalisti. Uutisten mukaan KetjuUutiset, paikallisviranomaiset aikovat poistaa kaikenlaiset kaivostoiminnan edistäjät. Päätös, joka johtuu havainnosta, että kyseessä olisi näennäisrahoitus, joka ei liity reaalitalouteen. Tästä syystä finanssitoimiston, teollisuus- ja Big Data -ministeriön, kehitysyhteistyövaliokunnan ja yleisen turvallisuuden ministeriön kesken tehty päätös, jota ei ole jätetty nostamatta merkittäviä kysymyksiä kaivostoiminnan kohtalosta Mongoliassa.
Mitä tapahtuu nyt?
Yhtäkkiä kaivostoimintaa vastaan annettu syrjäytyminen tulee siitä huolimatta, että Mongolian alueella on viime kuukausien aikana saapunut kohtuullinen määrä yrityksiä, jotka ovat perustaneet sinne omat maatilansa.
Olisi kuitenkin täsmennettävä, että maa ei muutu teknologisen sulkemisen vuoksi. Paikallisviranomaiset ovat itse asiassa samaan aikaan ilmoittaneet haluavansa suosia pilvipalveluja, big data- ja Blockchain-tekniikoita pitämällä niitä selvästi hyödyllisempinä reaalitalouden harmonisessa kehityksessä, toisin kuin kryptovaluutat, joita pidetään puhtaina spekulaatioina ja vähän enemmän.
On myös korostettava, että Mongolia ei myöskään salaa harkitsevansa louhintaa todelliseksi ympäristöuhaksi, kuten Kiina. Siksi ei ole yllättävää, että paikallishallinto on päättänyt luoda vähemmän suotuisan kehyksen alan teollisuudelle suosimalla sen sijaan teknologista toimintaa, joka on vähemmän vaarallista ekologiselta kannalta. Nyt on vain nähtävissä, päättääkö Mongolia (ja Kiina) nyt viedä tämän asenteen äärimmäisyyksiin päättämällä todellinen puhelu kaivostoimintaan.
