Yhdysvaltain politiikassa kiinnitetään edelleen tarkkaa huomiota digitaaliseen omaisuuteen. Jos suuren osan julkisesta mielipiteestä ja instituutioista keskittyy erityisesti Vaaka ja Bitcoin, joiden tunteet eivät usein ole suotuisia sektorille, jotkut sektorit, jotka ovat ilmeisesti paremmin suhtautuneet innovaatioihin, yrittävät sen sijaan ymmärtää, voivatko virtuaaliset valuutat olla etu taloudelle ja rahoitukselle. Niiden joukossa on myös Tom Emmer, edustajainhuoneen varajäsen, joka oli ilmoittautunut jo heinäkuussa ehdotuksensa yhteydessä "Turvapaikka verotetuille verovelvollisille", lakiehdotus, jonka tarkoituksena on edistää blockchain-sektorin kasvua Yhdysvalloissa yrittämällä helpottaa alalla toimivien yritysten välistä suhdetta ja usein epäselvää lainsäädäntöä. Tarkoitus, joka oli liikuttanut häntä sillä hetkellä, oli vähentää yritysten vaikeuksia totesi, että oli aika lieventää heidän tarvetta ymmärtää kaikki verolakit täysin, koska lainsäädännön monimutkaisuus voi johtaa harhaan yrittäjiä.
Emmerin ehdottama laki
Lähestymistavan, jonka Emmer itse esitti myös omiensa pohjalle uusi lasku, ilmoitettiin 24. lokakuuta ja jonka tarkoitus on olennaisesti yksi sääntelykehyksen selkeyttäminen johon digitaalisen omaisuuden ja nousevan teknologian alalla toimivia yhdysvaltalaisia yrityksiä kutsutaan sijoittamaan.
Käytännössä sen uusi lakiesitys antaisi yrityksille, jotka jo toimivat pääomalakien mukaisesti tai jotka ovat jo saaneet vapautuksen näistä säännöistä, jakavat virtuaalivaluuttansa joutumatta alistumaan uusiin säännöksiin.
Sen paljastaminen oli twiitti Weiss-kryptoarvostelut, jonka mukaan hyväksytty toimenpide suojaisi yrityksiä oikeudellisesta näkökulmasta, jotka täyttävät Yhdysvaltain arvopaperimarkkinakomission (SEC) asettamat vaatimukset, joiltakin saman sääntelyelimen tarjoamilta pakkokeinoilta .
Erityinen hetki
Kyseinen ehdotus tulee hyvin erityisenä aikana Yhdysvaltoille, jotka ovat yrittäneet varsi Vaaka. Facebookin digitaalivaluutta kohtaa kasvavaa vastustusta suurelta osin tähtien ja raitojen poliittisesta ja institutionaalisesta maailmasta. Kaksi hyvin spesifistä pelkoa perustava oppositio: tosiasia, että se voi antaa lisää valtaa yritykselle, joka on aiemmin osoittanut muutamia ruoskia liikkumisessa jopa voimassa olevien lakien vastaisesti, ja että Zuckerbergin luominen voi mennä ristiriidassa dollarin keisarillisen voiman kanssa. Pelot, jotka ovat ilmaisseet monet osapuolet ja joita Menlo Park ei ole koskaan hajottanut, päinvastoin, julkaisun yhteydessä ilmaistuilla ilmeisillä tavoitteilla. Valkoinen kirja vaaka on kasvattanut jo olemassa olevaa kuilua politiikan kanssa Cambridge Analytican skandaali. Tämä vastenmielisyys voi kuitenkin paradoksaalisesti helpottaa muiden vähemmän ongelmallisiksi katsottujen, digitaalisen omaisuuden alalla toimivien aiheiden tehtävää. Emmerin laskun polku voi näin ollen osoittautua odotettua sujuvammaksi.
