Een van de factoren die een aanzienlijke invloed kan hebben op de prijzen van cryptogeld is de houding van politiek naar een instrument dat sinds zijn oprichting met veel achterdocht is bekeken. Een soort vooroordeel dat heel begrijpelijk is, gezien het feit dat een van de onderscheidende kenmerken van cryptocurrency de decentralisatie.
Indien de Venezuela hij koos zelfs voor de lancering van een van zijn projecten, de Petro, met de overduidelijke bedoeling om de financiële moeilijkheden te omzeilen die zijn ontstaan door het Amerikaanse embargo en de voortdurende devaluaties van zijn officiële valuta, Indië in plaats daarvan is het een van de landen die tot nu toe de harde lijn richting cryptocurrencies hebben overgenomen. Het was de centrale bank, Reserve Bank of India, om deze houding ten opzichte van virtuele uniformen met bijzondere kracht te interpreteren, waarbij een reeks van steeds stijver worden opgelegd.
Een beleid dat veel bedrijven in de sector ertoe heeft aangezet om te beginnen zebpay, om haar operationele kantoren over te dragen naar landen met gunstiger wetgeving, in dit geval Malta, terwijl ze blijven opereren in de dichtbevolkte Aziatische staat.
Een houding die nooit is veranderd, als je maar nadenkt over hoe ze elkaar al maanden achtervolgen geruchten over een verdere aanscherping, zoals praktisch tot uitsluiting leiden naar alles wat te maken heeft met cryptocurrencies. Bovendien werden geruchten bevestigd door een rapport dat eind april werd gepubliceerd, waarin de hypothese van een naderend verbod op virtuele uniformen werd overschaduwd.
Nasscom's verzoeken
In zo'n problematisch kader voor Bitcoin en zijn zussen echter de standpunt ingenomen door Nasscom, een vereniging die de aanwezigheid van de belangrijkste bedrijven en instellingen in de IT-wereld ziet. Een echte vakbond die belast is met de taak van vertegenwoordiging tegenover de politieke wereld, die heeft besloten de kwestie te heropenen en de tolk te worden van de behoeften van een wereld die blijkbaar met extreme interesse naar digitale valuta kijkt, gezien deze het mogelijke antwoord op reële behoeften en niet slechts een speculatief instrument.
tweede The Economic Times, die het nieuws op mei 16 bracht, zou alleen Nasscom zichzelf aan het hoofd van een composietfront hebben geplaatst dat verander de richting van de Indiase centrale bank. De grote vraag van indieners zou met name zijn om producten die zijn verbonden met digitale valuta's op te nemen in de gereguleerde sandbox, waar werd besloten om blockchain-technologie te testen, maar geen cryptocurrencies, ICO's en beurzen. een een beslissing die bovendien ook door de Payments Council van India is bekritiseerd, volgens welke het ingewikkeld zou zijn om overtuigende resultaten te bereiken in termen van innovatie, juist vanwege het echte gat dat wordt veroorzaakt door een dergelijke oriëntatie.
India leunt zwaar op hi-tech
Er moet ook worden onderstreept hoe India zich de afgelopen jaren op innovatie heeft gericht en daarbij is blijven profiteren aanwezigheid van universitaire instellingen nu wereldwijd erkend en in staat om menselijk materiaal te leveren en te trainen dat hi-tech een verdere boost kan geven.
Een trainingsstof die combineert met aanwezigheid van veel kleine of middelgrote bedrijven die niet over de nodige middelen beschikken om hun zwaartepunt buiten de nationale grenzen te brengen. Veel van deze startups toonden onmiddellijk grote interesse in de realiteit van blockchain, gezien als het mogelijke vliegwiel voor mogelijke groei in de toekomst. Juist deze bedrijven zijn het meest geïnteresseerd in een herziening van de harde lijn die tot nu toe is uitgevoerd door de Indiase overheid en kijken daarom met grote hoop uit naar de verhuizing van Nasscom.
