Het thema van digitale munten het politieke debat blijft agiteren, niet in het minst in Euroland. Het is voldoende om in deze zin van een te denken rapport onlangs gepubliceerd door de Europese Centrale Bank, getiteld "Crypto-activa: implicaties voor financiële stabiliteit, monetair beleid en betalingen en marktinfrastructuren", waarin analisten van Frankfurt de impact hebben vergroot die cryptocurrencies op de wereldeconomie kunnen hebben. een impact beoordeeld als nog beperkt, aangezien op dit moment slechts een klein percentage bedrijven heeft gekozen voor betalingen in virtuele valuta. Als zodanig mag het daarom geen element zijn dat het monetaire beleid kan beïnvloeden, althans totdat de omvang van het fenomeen op deze niveaus blijft.
Mario Draghi's verklaringen
Tegelijkertijd heeft de ECB echter zelf niet nagelaten de noodzaak van een grotere waakzaamheid van zijn kant, in overeenstemming met de verklaringen die in dit verband zijn afgelegd door Mario Draghi over het fenomeen digitale activa. De vertrekkende gouverneur had in feite in een recente verklaring op zijn beurt bevestigd dat volgens hem Bitcoin en Altcoin geen echte valuta zijn, maar eerder extreem risicovolle activa en daarom met de nodige voorzorgen worden behandeld.
Een verklaring verwaterd door de institutionele rol, maar die veel deed denken aan die van de 2017 tegen Jamie Dymon, president en CEO van JPMorgan Chase, dat Bitcoin destijds zonder buitensporige diplomatie ervan beschuldigde te zijn niets meer dan een simpele zwendel, die ook het ontslag bedreigt van de handelaren van zijn bank die zijn betrapt op het werken aan cryptocurrencies. In de korte tijdspanne van enkele dagen zou echter dezelfde JPMorgan Chase zijn geweest verrast om grote hoeveelheden Bitcoins voor zijn klanten te kopen, die net na de val van de citaten van de cryptocurrency-koningin haar woorden volgde. Verklaringen die uiteindelijk veel ironieën hadden gewekt en zelfs enkele beschuldigingen van het verstoren van de markten, later gecorrigeerd door de woorden op de Blockchain, aangeduid als een sleuteltechnologie voor toekomstige ontwikkelingen, niet alleen van het Amerikaanse instituut, maar ook van het banksysteem in het algemeen.
De houding van Frankrijk en Duitsland
De verklaringen van Draghi waren echter door velen bedoeld als de logisch gevolg van de standpunten die de afgelopen maanden door Frankrijk en Duitsland zijn ingenomen. Met name de regering van Parijs heeft herhaaldelijk de intentie uitgesproken haar greep op de sector te verstevigen en aanleiding gegeven tot wetgeving om het gebruik ervan bij illegale activiteiten te beëindigen. Een houding expliciet van Bruno Le Marie, de transalpiene minister van Financiën, die de voormalige vice-gouverneur van de Centrale Bank van Frankrijk heeft benoemd Jean-Pierre Landau om de meest geschikte regels op te stellen om de ontwikkeling van virtuele valuta te volgen. Een beweging die veel analisten hebben geïnterpreteerd in de zin van een regulerend systeem dat in staat is het fenomeen terug te voeren naar het institutionele niveau.
De beslissing van Le Marie was echter genomen begroet met veel gunst door de Duitse regering en in het bijzonder van zijn tegenhanger Peter Altmaier, zo goed als van Joachim Wuermeling, lid van de raad van bestuur van Bundesbank. De laatste had op zijn beurt niet geaarzeld om opnieuw te lanceren en verklaarde dat virtuele valuta moeten worden gereguleerd met mondiale normen, omdat nationale regels niet kunnen volstaan om een nu wereldwijd fenomeen te beheren, zoals het vereisen van internationale samenwerking.
Gezien de wispelturigheid die Dimon aantoont, valt het nog te bezien of deze houding van gedeeltelijke sluiting van de politieke en monetaire autoriteiten lang zal duren of de plaats zal verlaten voor een heroverweging van het fenomeen, misschien uitgaande van voor de hand liggend voor online transacties en het banksysteem, aangetoond door de vele partnerschappen die de afgelopen jaren zijn opgezet, bijvoorbeeld door Ripple.
