După cum se știe acum, una dintre ipotezele pe care se bazează criptomonedele este descentralizare, sau faptul că rețeaua pe care sunt destinate să ruleze este absolut lipsit de constrângeri instituționale. Un principiu care răspunde nevoii de democratizare a activelor valutare care sperie cu precizie autoritățile monetare și politice. O teamă care a determinat multe guverne în ultimii ani să încerce să se opună dezvoltării sectorului în toate privințele, de asemenea pentru temerile că se poate dovedi calul troian pentru dezvoltarea unei economii ilegale și spălarea fondurilor ilicite. O acuzație făcută de jucători importanți din scena financiară și împărtășită de mulți experți în securitate cibernetică, la care purtătorii standard de active digitale au răspuns totuși întotdeauna, afirmând în schimb siguranța totală a panoului pregătit. În special, potrivit susținătorilor monedelor virtuale, dacă este adevărat că tranzacțiile garantează confidențialitatea, acestea împiedică intrarea capitalului mutat în interiorul lor.
Prin urmare, dacă criptomonedele descentralizate sunt privite cu teamă considerabilă de cercurile instituționale și bancare, abordarea este privită în schimb cu o favoare considerabilă. care ar dori active digitale distribuite și reglementate de băncile centrale. CBDC-urile s-ar putea dovedi de fapt un instrument suplimentar capabil să facă tranzacțiile mai rapide și mai rapide, fără a scăpa de radarul instituțiilor și de reglementările pe care le-au instituit. După cum demonstrează opinia exprimată recent de Vitas vasiliauskas, Președinte al Consiliului de administrație al Banca Lituaniei și membru al Consiliului guvernatorilor BCE.
Opinia lui Vasiliauskas: avantaje și dezavantaje
Cuvintele lui Vasiliauskas au fost rostite în timpul Reinventarea conferinței Comitetului Bretton Woods, în cadrul unui discurs, intitulat „Gestionarea debarcării ușoare a economiei globale”, menționat la rândul său într-un raport publicat recent de Banca Reglementelor Internaționale.
O intervenție în care Vasiliauskas intenționa să afirme că CBDC-urile ar trebui utilizate ca instrument de schimb, ca metodă de plată și stocare a valorii, adică tocmai cele care sunt calitățile care caracterizează banii băncii centrale. O opinie motivată de beneficiile pe care o astfel de abordare le-ar putea aduce sistemului monetar și bancar sub forma unei creșteri semnificative a eficienței plăților și a decontării acțiunilor, pe lângă posibila reducere a riscurilor asociate lichidității.
Vasiliauskas însuși a adăugat câteva la acest coș de avantaje dezavantaje care ar trebui să fie plasat pe cealaltă parte a cântarului, adică o creștere a nivelului de excludere financiară derivând din faptul că în unele țări, cantitatea de numerar în circulație este în continuă scădere. Un fenomen care, cel puțin la nivel teoretic, ar putea duce în cele din urmă la decizia fiecărui cetățean de a utiliza un cont deschis la o entitate privată, tocmai pentru a-și efectua plățile. A ipoteză nedigerabilă pentru canalele oficiale la fel ca descentralizarea promovată de grupurile de dezvoltare a uniformelor digitale. Tocmai din acest motiv, Vasiliauskas s-a proclamat în favoarea unui CBDC administrat de BCE, căruia i se va încredința sarcina de a garanta cetățenilor accesul direct la banii băncii centrale, aducând efecte pozitive asupra stabilității financiare pe termen lung.
BCE și activele digitale
Cu toate acestea, cuvintele în cauză arată cum Banca Centrală Europeană pune la îndoială și fenomenul reprezentat de tehnologia Blockchain și aspectele legate de afirmarea monedelor virtuale.
În acest sens, trebuie amintit la fel Mario Draghi s-a exprimat recent într-un mod nu foarte măgulitor față de criptomonede, reamintind nivelul considerabil de risc derivat din faptul că nu sunt altceva decât titluri de valoare financiare, un nivel ridicat mai ales în comparație cu certitudinile asigurate de o monedă reală precum euro. O declarație care, în plus, a fost precedată de declarațiile făcute acum un an în timpul inițiativei #ÎntreabăDraghi promovat de BCE, când în orice caz Guvernatorul a exclus posibilitatea unei intervenții împotriva Bitcoin, în ciuda acuzațiilor venite din diferite părți împotriva monedei virtuale atribuite lui Satoshi Nakamoto, având tendința de a o marca ca un instrument pur speculativ.
În cadrul aceluiași eveniment, Draghi încercase, de asemenea, să își articuleze discursul arătând în schimb interes pentru tehnologia Blockchain, pretinzând că îl consideră un instrument capabil să întărească economia, chiar dacă nu este încă complet sigur.
BCE în sine, la rândul său, a declarat recent prin surse interne precum monedele virtuale nu vor afecta în niciun fel politicile lor monetare, cel puțin nu reprezintă în prezent un element semnificativ în economia globală.
