Ako je dnes známe, jedným z predpokladov, na ktorých sú kryptomeny založené, je decentralizácia, alebo skutočnosť, že sieť, na ktorej majú bežať, je absolútne bez inštitucionálnych obmedzení. Zásada, ktorá reaguje na potrebu demokratizácie menových aktív, ktorá vystrašuje menové a politické orgány. Strach, ktorý v posledných rokoch viedol mnoho vlád k pokusu postaviť sa proti vývoju tohto sektoru vo všetkých ohľadoch, a to aj z obáv, že by sa mohol ukázať ako trójsky kôň pre rozvoj nelegálnej ekonomiky a pranie nezákonných finančných prostriedkov. Obvinenie vznesené dôležitými hráčmi na finančnej scéne a zdieľané mnohými odborníkmi na kybernetickú bezpečnosť, na ktoré štandardní nositelia digitálnych aktív vždy odpovedali, namiesto toho tvrdili celková bezpečnosť pripraveného panelu. Najmä podľa navrhovateľov virtuálnych mien, aj keď je pravda, že transakcie zaručujú súkromie, bránia nevystopovateľnosti kapitálu pohybovaného v nich.
Preto, ak sa na decentralizované kryptomeny pozerajú inštitucionálne a bankové kruhy so značným strachom, prístup sa namiesto toho hodnotí so značnou priazňou. by chceli digitálne aktíva distribuované a regulované centrálnymi bankami. CBDC sa v skutočnosti mohli ukázať ako ďalší nástroj schopný uskutočňovať transakcie rýchlejšie a rýchlejšie, bez toho, aby unikli radaru inštitúcií a predpisov, ktoré pripravili. Ako dokazuje názor, ktorý nedávno vyjadril Vitas Vasiliauskas, Predseda predstavenstva spoločnosti Litovská banka a člen rady guvernérov ECB.
Stanovisko Vasiliauskasa: výhody a nevýhody
Vasiliauskasove slová zazneli počas konferencie Znovuobjavenie konferencie výboru Bretton Woods, v rámci prejavu s názvom „Riadenie mäkkého pristátia globálnej ekonomiky“, spomenutý v správe, ktorú nedávno zverejnil Banka pre medzinárodné platby.
Intervencia, ktorou Vasiliauskas chcel potvrdiť, že CBDC by sa mali používať ako prostriedok výmeny, ako spôsob platby a uchovávanie hodnoty, to sú presne tie, ktoré sú vlastnosti, ktoré charakterizujú peniaze centrálnej banky. Názor motivovaný výhodami, ktoré by takýto prístup mohol priniesť menovému a bankovému systému v podobe výrazného zvýšenia efektívnosti platieb a vyrovnania akcií, okrem možné zníženie rizík spojených s likviditou.
Sám Vasiliauskas pridal niečo do tohto koša výhod nevýhody ktorá by mala byť umiestnená na druhej strane stupnice, to znamená zvýšenie úrovne finančného vylúčenia vyplýva zo skutočnosti, že v niektorých krajinách sa množstvo hotovosti v obehu neustále znižuje. Fenomén, ktorý by, prinajmenšom v teoretickej rovine, mohol nakoniec viesť k rozhodnutiu každého jednotlivého občana použiť účet otvorený u súkromného subjektu, a to práve preto, aby mohol uskutočňovať svoje platby. A nestráviteľná hypotéza pre oficiálne kanály ako napríklad decentralizácia podporovaná vývojovými skupinami digitálnych uniforiem. Práve z tohto dôvodu sa Vasiliauskas vyhlásil za CBDC riadené ECB, ktorej úlohou by bolo zaručiť občanom priamy prístup k peniazom centrálnej banky, čo má z dlhodobého hľadiska pozitívne účinky na finančnú stabilitu.
ECB a digitálne aktíva
Predmetné slová však ukazujú, ako Európska centrálna banka spochybňuje aj fenomén predstavovaný technológiou Blockchain a aspekty spojené s potvrdzovaním virtuálnych mien.
V tejto súvislosti by sa malo pamätať na to isté Mario Draghi sa nedávno vyjadril nie veľmi lichotivým spôsobom voči kryptomenám, pripomínajúc značnú mieru rizika vyplývajúceho zo skutočnosti, že nejde o nič iné ako finančné záruky, vysokú úroveň, najmä v porovnaní s istotami zabezpečenými skutočnou menou, ako je euro. Vyhlásenie, ktorému navyše predchádzali vyhlásenia urobené pred rokom počas iniciatívy #Opýtajte saDraghi podporované ECB, keď guvernér v každom prípade vylúčil možnosť intervencie proti bitcoinom, a to aj napriek obvineniam z rôznych strán proti virtuálnej mene pripisovanej Satoshi Nakamotovi, ktorá má sklon označovať ju ako čisto špekulatívny nástroj.
Počas tej istej udalosti sa Draghi pokúsil vysloviť aj svoj prejav namiesto toho prejaviť záujem o technológiu Blockchain, tvrdiac, že ho považuje za nástroj schopný posilniť ekonomiku, aj keď ešte nie je úplne bezpečný.
Samotná ECB zase nedávno uviedla prostredníctvom interných zdrojov ako napr virtuálne meny nijako neovplyvnia ich menovú politiku, prinajmenšom v súčasnosti nepredstavuje významný prvok v globálnej ekonomike.
