Guverner Deutsche Bundesbank proti uporabi CBDC

Zdi se, da je uporaba virtualnih valut s strani centralnih bank (CBDC) namenjena vznemirjanju voda znotraj Evropske unije. Po besedah Vitas Vasiliauskas, Predsednik upravnega odbora Banke Litve in član Sveta ECB v njihovo podporo, je zdaj na vrsti Jens Weidmann, številka ena Deutsche Bundesbank, ki se je odločila, da bo v razpravo stopila z vso močjo, ki izhaja iz vodstva tevtonske centralne banke.

Weidmannovo nasprotovanje

Weidmann, ki je tudi član upravnega odbora družbe Banka za mednarodne poravnave (BIS) je dejansko želel v celoti izraziti svoje močno nasprotovanje hipotezi o sprejetju digitalnih valut s strani centralnih bank, pri čemer je navedel, da tovrstna poteza bi lahko imela resne posledice za celoten finančni sistem.
Po mnenju predsednika Deutsche Bundesbank bi se lahko izkazala možnost dostopa prebivalstva do digitalnega resnična napaka sistema v primeru monetarnih kriz, na primer varčevalcev potisnejo v banko. Enostavnost, s katero je mogoče oživiti transakcije in postopke pobiranja, ki je značilna za virtualne valute, bi v takšnih situacijah dejansko lahko pospešila propad posojilodajalcev. Scenarij nočne more in takšen, da prisili bančne institucije z vsega sveta, da spremenijo svoje poslovne modele, da bi se temu izognili, tudi če so pogoji v gospodarskem okviru ugodni.
Druga napaka, za katero je domneval Weidmann, je omenjena nestanovitnost kriptovalut, kar bi se lahko odrazilo na celotnem gospodarstvu, ki ustvarjajo potencialno katastrofalne učinke na bilance stanja centralnih bank.

Ni novega položaja

Vendar Weidmannove izjave v tem smislu niso nove. Nemški ekonomist, ki je glavni kandidat za nasledstvo Maria Draghija na čelu Evropske centralne banke je že februarja 2018 nastopil proti CBDC. Takrat se je, da bi okrepil svoj koncept, spomnil na bančno poslovanje, ki ga je videl 2007 na podružnicah Severna skala, ki navaja, da bi podoben scenarij lahko imel še večji negativni vpliv na finančni sistem, če bi šlo za virtualne valute. V primeru krize, ki je omejena na analogna sredstva, lahko kupci dejansko dvignejo svoj denar, vendar jih lahko zadrži tudi premislek, da bi morali v takem primeru imeti nadomestna orodja za zavarovanje svojih prihrankov, kar je vendar pa vključuje tveganja in stroške, ki pa namesto tega ne bi obstajali, če bi imeli na voljo digitalne mize.
Poleg tega je Weidmann sam že aktiviral proti Bitcoin in Altcoin znotraj BRI, najstarejše mednarodne finančne institucije, ki je sodelovala pri pripraviorposo dokument na 24 straneh v katerem so bili uporabniki opozorjeni zaradi nestabilnosti virtualnih valut, ki so bile nedvoumno opredeljene kot nezanesljive v primerjavi s tradicionalnimi valutami ter nevarne za splet in okolje. Poročilo, sestavljeno v 2018 pozneje je trdil, da gre za digitalna sredstva tvegali bi, da bi celoten sistem poslali v rep v primeru sočasne uporabe vseh ljudi, ki imajo digitalno valuto. Eventualnost, ki bi vključevala a ogromno povečanje velikosti verige blokov, to je elektronska knjiga, v kateri so zabeležene vse transakcije, ki potekajo na digitalni infrastrukturi. Hipoteza, kakršna naj bi predstavljala spletni blok, saj bi poslala pomnilniško zmogljivost, značilno za naprave, kot so osebni računalniki ali pametni telefoni, v rep, problem, ki bi ga lahko izognili le z uporabo superračunalnikov.

Kritika Tonyja Andersona

Weidmannovo mnenje takrat ga je kritiziral Tony Anderson, analitik odvetniške pisarne Pinsent masoni, v skladu s katero se možnost, da se kriptovaluta, ki jo centralne banke izdajo kot alternativo gotovini, ne bi samodejno odražala v teku podružnic tradicionalnih poslovnih bank, saj bi bila enakovredna črpanju denarnih sredstev iz zadevne banke . To je izjavil sam Anderson CBDC nikoli ne bi mogel doseči ravni volatilnosti Bitcoina in drugih digitalnih sredstev po definiciji povezan z lastno vrednostjo valute države in posledično odvisen od majhne nestanovitnosti nacionalne referenčne valute.
Poleg tega imetniki računov niti z logističnega vidika ne bi imeli posebnih spodbud za prenos svojih sredstev na centralne banke v obliki kriptovalut, raje kot komercialne banke.