ECB säger att kryptovalutor inte kommer att påverka penningpolitiska beslut

Temat för digitala mynt fortsätter att väcka den politiska debatten inte lite, även i Euroland. Tänk bara på en rapport som nyligen publicerades av Europeiska centralbanken, med titeln "Crypto-Assets: Implikationer för finansiell stabilitet, penningpolitik och betalningar och marknadsinfrastrukturer", där Frankfurts analytiker lägger under sitt förstoringsglas den inverkan som kryptovalutor kan ha på den globala ekonomin. A påverkan bedömdes fortfarande begränsad, betraktas som just nu en liten procentandel av företagen har valt betalningar i virtuell valuta. Som sådan bör det därför inte representera ett element som kan påverka penningpolitiken, åtminstone så länge som fenomenets storlek förblir på dessa nivåer.

Uttalandena från Mario Draghi

Samtidigt misslyckades dock ECB själv inte med behovet av en ökad vaksamhet från hans sida, i linje med uttalandena från detta Mario Draghi om fenomenet digitala tillgångar. I ett nyligen uttalat uttalande hade den avgående guvernören i sin tur sagt att enligt honom Bitcoin och Altcoin inte är riktiga valutor, utan snarare extremt riskabla tillgångar och därför behandlas med vederbörliga försiktighetsåtgärder. 
Ett uttalande mildrades av den institutionella rollen, men som påminde många om de som gjordes 2017 av Jamie Dymon, VD och koncernchef för JPMorgan Chase, som utan överdriven diplomati hade anklagat Bitcoin för att vara vid den tiden inget annat än en enkel bluffmen hotade avskedandet av handlarna i hans bank förvånad över att använda kryptovalutor. På kort tid på några dagar skulle JPMorgan Chase dock vara det förvånad över att köpa stora mängder Bitcoin till sina kunder, göra en vinst just på prisfallet på drottningen av kryptovalutor efter hans ord. Dessa uttalanden hade äntligen väckt många ironier och till och med vissa anklagelser om marknadsstörningar, senare korrigerade med orden på Blockchain, indikerad som en viktig teknik för den framtida utvecklingen inte bara för den amerikanska banken utan också för banksystemet i allmänhet.

Attityden i Frankrike och Tyskland

Draghis uttalanden har emellertid av många uppfattats som logisk följd av de positioner som Frankrike och Tyskland har intagit de senaste månaderna. Framför allt har parisregeringen upprepade gånger uttryckt sin avsikt att skärpa greppet om sektorn genom att ge upphov till lagstiftning som syftar till att minska användningen av den i olagliga aktiviteter. En attityd som uttryckts av Bruno LeMarie, den transalpina finansministern, som utsåg den tidigare biträdande guvernören för Frankrikes centralbank Jean-Pierre Landau att utarbeta de mest lämpliga reglerna för att övervaka utvecklingen av virtuella valutor. Ett drag som många analytiker har tolkat i betydelsen av ett regleringssystem som kan föra fenomenet tillbaka under den institutionella sängen.
Dessutom hade Le Maries beslut varit hälsades med stor fördel av den tyska regeringen och i synnerhet från dess motsvarighet Peter Altmaier, liksom från Joachim Wuermeling, styrelseledamot i Bundesbank. Den senare hade i sin tur inte tvekat att starta om och sade att virtuella valutor bör regleras med globala regler, eftersom nationella regler inte kan räcka för att hantera ett nu globalt fenomen, som att kräva internationellt samarbete.
Med tanke på den volatilitet som Dimon har visat, återstår dock att se om denna inställning om partiell nedläggning av de politiska och monetära myndigheterna kommer att pågå under lång tid eller kommer att ge plats för en omprövning av fenomenet, kanske utgående från dess tydligt verktyg för online-transaktioner och banksystemet, visat av de många partnerskap som upprättats under de senaste åren, till exempel av Ripple.