Nitong nakaraang linggo, ang tsismis ay kumalat na ang pamahalaang India ay halos ipagbawal ang mga cryptocurrencies. Mga alingawngaw batay sa pagpapakalat ng isang ulat na iniugnay sa pamahalaan ng New Delhi, kung saan ang tunay na pagiging maaasahan ay hindi napatunayan. Sa mga sumunod na araw, gayunpaman, hindi lamang nakumpirma ang nararapat na ostracism patungo sa mga digital na assets, ngunit dumating ang lokal na ahensya ng balita Inc42 pinakawalan ang mga pahayag na ginawa ng Ministro ng Pananalapi ng India, Anurag Thakur, na hindi nagkaroon ng labis na kwalipikasyon tungkol sa pagtukoy kung paano walang panukalang batas na nagbibigay para sa naturang paglipat.
Napakahusay na sagot at suntok
Upang linawin ang isyu sa isang mas kumpleto na paraan, kung ano ang naganap kamakailan Rajya Sabha, ang itaas na bahay ng Parliamento ng India. Dito, sa katunayan, ang representante Dharmapuri Srinivas, ng partido ng Telangana Rashtra Samithi ay tinanong kung ang gobyerno ay nagpatuloy na ipagbawal ang cryptocurrency at kung pansinin ang paglaganap ng cryptocurrency sa bansa napagpasyahan nitong gumawa ng mga target na aksyon laban sa mga taong responsable sa pamamahala nito sa merkado.
Medyo tiyak na mga katanungan, na Tumugon si Thakur na may pantay na talasa, pagtanggi sa parehong mga kaso. Ang dahilan para sa pagtanggi na ito ay nakasalalay higit sa lahat sa katunayan, ayon sa Ministro, na sa kasalukuyan ay walang batas na may kakayahang tugunan ang mga isyu na nauugnay sa sektor.
Ang mga pahayag ng Hulyo 16
Dapat din itong maidagdag na si Thakur mismo, noong Hulyo 16, ay nagpahayag na tiyak na subukang matugunan ang malawak na mga isyu na may kaugnayan sa virtual na pera, ang gobyerno ng New Delhi ay nagtatag ng isang inter-ministerial committee (IMC) sa ilalim ng pagkapangulo ng Kalihim para sa Pang-ekonomiyang Ugnayan. Komite na ayon sa ministro ay ipinakita ang ulat kung saan tinanong niya nang tumpak na ipagbawal ang mga virtual na uniporme, na bumubuo ng maling paniniwala na ang paglutas ay nakuha na.
Dapat ding bigyang diin na tiyak na nangyari sa India ang maituturing na batayan ng hindi pagkakaunawaan, bilang walong araw na mas maaga ay ipinahayag ni Thakur na ang gawain ng IMC ay dapat isaalang-alang na hindi malapit sa isang konklusyon. Sa okasyong iyon ang sagot sa tanong na isinalin ng isa pang Miyembro, S. Gnanathiaviam, MP ng DMK ng Tirunelveli sa Lok Sabha, sinabi ng Mababang Kapulungan ng Parliyamento at Thakur na tinutukoy ng IMC ang isyu sa nararapat at makatwirang pag-iingat.
Isang bersyon, iyon ng pagtatanghal ng ulat na pinag-uusapan, na gayunpaman nabuo ng isang totoong dilaw, bilang isang nakatatandang opisyal ng Kagawaran ng Pang-ekonomiya (DEA), sa isang tiyak na katanungan na tinanong ng Inc42 ay tinanggihan ang hypothesis sa tagal ng panahon na pinag-uusapan, na nagsasabi sa halip na ang dokumento ay talagang isinumite noong Abril.
Sa loob lamang ng ulat na inirerekumenda ng gobyerno ang isang kumpletong pagbabawal sa trading sa cryptocurrency sa India. Ang katotohanan na ang parehong bayarin ay hindi kasunod na isinasagawa ay binigyan ng kahulugan bilang isang nakakarelaks na kilos sa pamamagitan ng mga startup na nagpapatakbo sa larangan ng kriptograpiya, na umaasa sa karagdagang mga kanais-nais na pagbabago. Ngayon ang lahat ng natitira ay maghintay para sa susunod na yugto.
