trên tiền điện tử
Việc sử dụng tiền ảo của các ngân hàng trung ương (CBDC) dường như nhằm khuấy động vùng biển trong Liên minh châu Âu. Sau những lời của Vitas Vasiliauskas, Chủ tịch Hội đồng quản trị của Ngân hàng Litva và một thành viên của Hội đồng quản trị của ECB hỗ trợ họ, hiện nay Jens Weidmann, ngân hàng số một của Deutsche Bundesbank, đã quyết định bước vào cuộc thảo luận với tất cả sức mạnh có được từ sự lãnh đạo của ngân hàng trung ương Teutonic.
Weidmann's phản đối
Weidmann, người cũng là thành viên ban giám đốc của Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS), trên thực tế, muốn làm rõ sự phản đối mạnh mẽ của mình đối với giả thuyết về việc các ngân hàng trung ương áp dụng tiền tệ kỹ thuật số, tuyên bố rằng một động thái kiểu này có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng đối với toàn bộ hệ thống tài chính.
Theo chủ tịch của Deutsche Bundesbank, khả năng tiếp cận kỹ thuật số của người dân có thể chứng minh là một một lỗ hổng thực sự trong hệ thống trong trường hợp xảy ra khủng hoảng tiền tệ, chẳng hạn như đẩy người gửi tiết kiệm vào một ngân hàng. Trên thực tế, sự dễ dàng có thể mang lại sức sống cho các giao dịch và hoạt động thu tiền, đặc trưng của tiền ảo, sẽ có thể đẩy nhanh sự sụp đổ của các tổ chức cho vay tiền trong những tình huống như vậy. Một viễn cảnh ác mộng và chẳng hạn như buộc các tổ chức ngân hàng trên toàn cầu phải thay đổi mô hình kinh doanh để tránh nó, ngay cả khi các điều kiện của khuôn khổ kinh tế thuận lợi.
Một khiếm khuyết khác do Weidmann đưa ra là một khiếm khuyết được đề cập đến sự biến động của tiền điện tử, có thể phản ánh trên toàn bộ nền kinh tế, tạo ra những tác động tai hại có thể xảy ra trên bảng cân đối của ngân hàng trung ương.
Không phải là một vị trí mới
Tuy nhiên, những tuyên bố của Weidmann về hiệu ứng này không phải là mới. Nhà kinh tế học người Đức, người ứng cử viên chính cho sự kế vị của Mario Draghi dưới sự lãnh đạo của Ngân hàng Trung ương Châu Âu, ngay từ tháng 2018 năm XNUMX, ông đã lên tiếng chống lại CBDC. Vào thời điểm đó, để củng cố khái niệm của mình, anh ta nhớ lại lần điều hành ngân hàng mà anh ta đã thấy 2007 tại các chi nhánh của Bắc Rock, nói rằng một kịch bản tương tự có thể có tác động tiêu cực lớn hơn đến hệ thống tài chính nếu tiền ảo cũng tham gia. Trên thực tế, trong trường hợp xảy ra khủng hoảng giới hạn đối với các tài sản tương tự, khách hàng có thể rút tiền của họ, nhưng họ cũng có thể bị kìm hãm do xem xét rằng trong trường hợp đó, họ nên có các công cụ thay thế để đảm bảo khoản tiết kiệm của mình, một điều kiện là tuy nhiên, liên quan đến rủi ro và chi phí, thay vào đó chúng sẽ không tồn tại nếu chúng có sẵn bàn kỹ thuật số.
Hơn nữa, chính Weidmann cũng đã kích hoạt chống lại Bitcoin và Altcoin từ bên trong BRI, tổ chức tài chính quốc tế lâu đời nhất, tham gia vào việc soạn thảo một corposo tài liệu 24 trang trong đó người dùng đã được cảnh báo do sự bất ổn định của tiền ảo, được định nghĩa thẳng thừng là không đáng tin cậy so với các loại tiền truyền thống cũng như nguy hiểm cho web và môi trường. Báo cáo được lập trong 2018 sau đó anh ấy tuyên bố là tài sản kỹ thuật số họ có nguy cơ đưa toàn bộ hệ thống vào một vòng xoáy trong trường hợp được sử dụng đồng thời bởi tất cả những người sở hữu đồng tiền kỹ thuật số. Một sự kiện sẽ liên quan đến một sự gia tăng đáng kể về kích thước của blockchain, tức là sổ cái điện tử, trong đó tất cả các giao dịch diễn ra trên cơ sở hạ tầng kỹ thuật số đều được ghi lại. Một giả thuyết có thể báo trước một khối web, vì nó sẽ đưa dung lượng bộ nhớ điển hình của các thiết bị như máy tính cá nhân hoặc điện thoại thông minh vào một vòng xoáy, một vấn đề chỉ có thể vượt qua bằng cách sử dụng siêu máy tính.
Phê bình của Tony Anderson
Ý kiến của Weidmann anh ấy đã bị Tony Anderson chỉ trích vào thời điểm đó, nhà phân tích công ty luật Pinsent Masons, theo đó khả năng có một loại tiền điện tử do các ngân hàng trung ương phát hành thay thế cho tiền mặt sẽ không tự động được phản ánh khi chạy trên các chi nhánh tại các ngân hàng thương mại truyền thống, vì nó sẽ tương đương với việc trích xuất tiền mặt từ ngân hàng được đề cập . Anderson đã tuyên bố rằng CBDC không bao giờ có thể đạt được mức độ biến động của Bitcoin và các tài sản kỹ thuật số khác theo định nghĩa được liên kết với giá trị nội tại của tiền tệ của quốc gia và do đó phụ thuộc vào sự biến động thấp của đồng tiền quốc gia tham chiếu.
Hơn nữa, ngay cả từ quan điểm hậu cần, theo Anderson, các chủ tài khoản sẽ không có động cơ cụ thể để chuyển tiền của họ đến các ngân hàng trung ương dưới dạng tiền điện tử, họ thích các ngân hàng thương mại hơn.
