Như đã biết hiện nay, một trong những giả định mà tiền điện tử dựa trên là phân quyềnhoặc thực tế là mạng mà họ dự định chạy là hoàn toàn không bị ràng buộc về thể chế. Một nguyên tắc đáp ứng nhu cầu dân chủ hóa tài sản tiền tệ khiến các cơ quan quản lý tiền tệ và chính trị lo sợ. Một nỗi sợ hãi đã khiến nhiều chính phủ trong những năm gần đây cố gắng phản đối sự phát triển của ngành bằng mọi cách, cũng vì lo ngại rằng nó có thể trở thành con ngựa thành Troy cho sự phát triển của một nền kinh tế bất hợp pháp và rửa tiền bất hợp pháp. Một cáo buộc được đưa ra bởi những người chơi quan trọng trong lĩnh vực tài chính và được chia sẻ bởi nhiều chuyên gia an ninh mạng, tuy nhiên, những người mang tiêu chuẩn của tài sản kỹ thuật số luôn trả lời, khẳng định thay vì tổng độ an toàn của bảng đã chuẩn bị. Đặc biệt, theo những người ủng hộ tiền ảo, nếu đúng là các giao dịch đảm bảo quyền riêng tư, chúng sẽ ngăn dòng vốn di chuyển trong chúng không thể truy xuất được.
Do đó, nếu tiền điện tử phi tập trung bị các môi trường thể chế và ngân hàng xem với sự sợ hãi đáng kể, thì thay vào đó, phương pháp này được xem với sự ủng hộ đáng kể. muốn tài sản kỹ thuật số được phân phối và quản lý bởi các ngân hàng trung ương. Trên thực tế, CBDC có thể chứng minh là một công cụ bổ sung có khả năng thực hiện các giao dịch nhanh hơn và nhanh hơn, mà không thoát khỏi radar của các tổ chức và quy định mà họ thiết lập. Bằng chứng là ý kiến được bày tỏ gần đây bởi Vitas Vasiliauskas, Chủ tịch Hội đồng quản trị của Ngân hàng Litva và thành viên của Hội đồng quản trị của ECB.
Ý kiến của Vasiliauskas: thuận lợi và khó khăn
Những lời của Vasiliauskas đã được nói trong Sáng tạo lại hội nghị của Ủy ban Bretton Woods, trong một bài phát biểu, có tựa đề "Quản lý bến đỗ mềm của nền kinh tế toàn cầu", lần lượt được đề cập trong một báo cáo được công bố gần đây Ngân hàng Thanh toán Quốc tế.
Một sự can thiệp trong đó Vasiliauskas có ý định khẳng định rằng CBDC nên được sử dụng như một công cụ trao đổi, như một phương thức thanh toán và lưu trữ giá trị, đó chính là những những phẩm chất đặc trưng cho tiền của ngân hàng trung ương. Một ý kiến được thúc đẩy bởi những lợi thế mà cách tiếp cận như vậy có thể mang lại cho hệ thống tiền tệ và ngân hàng dưới hình thức tăng đáng kể hiệu quả thanh toán và giải quyết cổ phần, ngoài ra giảm thiểu rủi ro có thể có liên quan đến thanh khoản.
Bản thân Vasiliauskas đã thêm một số vào rổ lợi thế này nhược điểm mà nên được đặt ở phía bên kia của quy mô, đó là sự gia tăng mức độ loại trừ tài chính xuất phát từ thực tế ở một số quốc gia, lượng tiền mặt lưu thông liên tục giảm. Một hiện tượng, ít nhất là trên cấp độ lý thuyết, cuối cùng có thể dẫn đến quyết định của mỗi công dân là sử dụng một tài khoản mở với một tổ chức tư nhân, chính xác để có thể thực hiện các khoản thanh toán của mình. A giả thuyết khó tiêu cho các kênh chính thức như sự phân quyền được thúc đẩy bởi các nhóm phát triển của đồng phục kỹ thuật số. Chính vì lý do này, Vasiliauskas tuyên bố ủng hộ CBDC do ECB quản lý, nơi sẽ được giao trọng trách đảm bảo cho người dân tiếp cận trực tiếp với tiền của ngân hàng trung ương, mang lại hiệu quả tích cực cho sự ổn định tài chính trong dài hạn.
ECB và tài sản kỹ thuật số
Tuy nhiên, những từ được đề cập cho thấy Ngân hàng Trung ương châu Âu cũng đang đặt câu hỏi về hiện tượng được đại diện bởi công nghệ Blockchain và các khía cạnh liên quan đến sự khẳng định của các loại tiền ảo.
Về vấn đề này, nó nên được nhớ là giống nhau Mario Draghi gần đây đã thể hiện bản thân theo một cách không mấy tâng bốc đối với tiền điện tử, nhắc lại mức độ rủi ro đáng kể bắt nguồn từ thực tế không hơn gì chứng khoán tài chính, một mức cao đặc biệt là khi so sánh với mức độ chắc chắn được đảm bảo bởi một đồng tiền thực như Euro. Hơn nữa, một tuyên bố đã đi trước những tuyên bố được đưa ra một năm trước trong sáng kiến #HỏiRồng được thúc đẩy bởi ECB, khi trong mọi trường hợp, Thống đốc đã loại trừ khả năng can thiệp chống lại Bitcoin, bất chấp những cáo buộc đến từ nhiều quý khác nhau chống lại đồng tiền ảo được cho là của Satoshi Nakamoto có xu hướng coi nó như một công cụ đầu cơ thuần túy.
Trong cùng một sự kiện, Draghi cũng đã cố gắng diễn đạt lại bài phát biểu của mình thay vào đó thể hiện sự quan tâm đến công nghệ Blockchain, tuyên bố coi đây là một công cụ có khả năng củng cố nền kinh tế, ngay cả khi chưa hoàn toàn an toàn.
Bản thân ECB gần đây đã tuyên bố thông qua các nguồn nội bộ như tiền ảo sẽ không ảnh hưởng đến chính sách tiền tệ của họ theo bất kỳ cách nào, ít nhất là hiện không đại diện cho một yếu tố quan trọng trong nền kinh tế toàn cầu.
