Chủ đề của tiền kỹ thuật số tiếp tục khuấy động cuộc tranh luận chính trị không ít, ngay cả trong Euroland. Chỉ nghĩ về một báo cáo do Ngân hàng Trung ương Châu Âu công bố gần đây, có tiêu đề "Tài sản tiền điện tử: Hàm ý cho sự ổn định tài chính, chính sách tiền tệ, thanh toán và cơ sở hạ tầng thị trường", trong đó các nhà phân tích Frankfurt đặt dưới kính lúp của họ tác động mà tiền điện tử có thể có đối với nền kinh tế toàn cầu. A tác động vẫn được đánh giá là hạn chế, vì hiện tại chỉ có một tỷ lệ khiêm tốn các doanh nghiệp chọn thanh toán bằng tiền ảo. Do đó, nó không nên đại diện cho một yếu tố có khả năng ảnh hưởng đến các chính sách tiền tệ, ít nhất là miễn là quy mô của hiện tượng vẫn ở các mức này.
Tuyên bố của Mario Draghi
Tuy nhiên, đồng thời, bản thân ECB đã không nhắc lại sự cần thiết của một nâng cao cảnh giác từ phía anh ấy, phù hợp với các tuyên bố về vấn đề này của Mario Draghi về hiện tượng tài sản kỹ thuật số. Thực tế, thống đốc sắp mãn nhiệm, trong một tuyên bố gần đây, đã lần lượt tuyên bố rằng theo ông Bitcoin và Altcoin không phải là tiền tệ thực, mà là tài sản cực kỳ rủi ro và do đó được điều trị bằng các biện pháp phòng ngừa thích hợp.
Một tuyên bố làm dịu đi vai trò thể chế, nhưng nhắc nhở nhiều người về những tuyên bố được đưa ra vào năm 2017 bởi Jamie Dymon, chủ tịch và giám đốc điều hành của JPMorgan Chase, điều mà không cần ngoại giao quá mức đã buộc tội Bitcoin vào thời điểm đó không hơn gì một trò lừa đảo đơn giảntuy nhiên, đe dọa sa thải các nhà giao dịch của ngân hàng của anh ấy đã ngạc nhiên khi hoạt động trên tiền điện tử. Tuy nhiên, trong thời gian ngắn vài ngày, bản thân JPMorgan Chase sẽ ngạc nhiên khi mua số lượng lớn Bitcoin cho khách hàng của mình, tạo ra lợi nhuận chính xác khi giá của nữ hoàng tiền điện tử giảm theo lời của anh ta. Những tuyên bố này cuối cùng đã làm dấy lên nhiều điều trớ trêu và thậm chí là một số cáo buộc về sự xáo trộn thị trường, sau đó đã được sửa chữa bằng những từ trên Chuỗi khối, được coi là công nghệ then chốt cho sự phát triển trong tương lai không chỉ của tổ chức Hoa Kỳ mà còn của hệ thống ngân hàng nói chung.
Thái độ của Pháp và Đức
Tuy nhiên, những tuyên bố của Draghi đã được nhiều người hiểu là hệ quả logic của các vị trí mà Pháp và Đức đảm nhận trong những tháng qua. Đặc biệt, chính quyền Paris đã nhiều lần bày tỏ ý định siết chặt lĩnh vực này bằng cách ban hành luật nhằm cắt giảm việc sử dụng nó trong các hoạt động bất hợp pháp. Một thái độ được thể hiện rõ ràng bởi Bruno LeMarie, Bộ trưởng Bộ Tài chính Transalpine, người đã bổ nhiệm cựu Phó Thống đốc Ngân hàng Trung ương Pháp Jean-Pierre Landau để đưa ra các quy tắc phù hợp nhất nhằm giám sát sự phát triển của tiền ảo. Một động thái mà nhiều nhà phân tích đã giải thích theo nghĩa của một hệ thống quản lý có khả năng đưa hiện tượng này trở lại cơ sở hạ tầng.
Hơn nữa, quyết định của Le Marie đã chào đón với sự ưu ái đáng kể của chính phủ Đức và đặc biệt là từ đối tác của nó Peter Altmaier, cũng như từ Joachim Wuermeling, thành viên hội đồng quản trị của Bundesbank. Đổi lại, người thứ hai đã không ngần ngại khởi chạy lại, nói rằng tiền ảo nên được điều chỉnh theo các quy tắc toàn cầu, vì các quy tắc quốc gia không thể đủ để quản lý một hiện tượng toàn cầu hiện nay, chẳng hạn như yêu cầu hợp tác quốc tế.
Tuy nhiên, với sự biến động do Dimon thể hiện, vẫn còn phải xem, liệu thái độ đóng cửa một phần các cơ quan chính trị và tiền tệ này sẽ tiếp tục trong một thời gian dài hay sẽ nhường chỗ cho việc xem xét lại hiện tượng, có lẽ bắt đầu từ tiện ích rõ ràng cho các giao dịch trực tuyến và hệ thống ngân hàng, được thể hiện bằng nhiều quan hệ đối tác được thiết lập trong vài năm qua, chẳng hạn như Ripple.
