على التشفير
يبدو أن استخدام العملات الافتراضية من قبل البنوك المركزية (CBDCs) مقدر لتحريك المياه داخل الاتحاد الأوروبي. بعد كلام فيتاس فاسيلياوسكاس، رئيس مجلس إدارة بنك ليتوانيا وعضو مجلس إدارة البنك المركزي الأوروبي في دعمهم ، فقد حان الوقت الآن ينس ويدمان، رقم واحد في Deutsche Bundesbank ، التي قررت الدخول في المناقشة بكل القوة المستمدة من قيادة البنك المركزي توتوني.
معارضة ويدمان
Weidmann ، وهو أيضًا عضو في مجلس إدارة بنك التسويات الدولية (BIS) ، في الواقع ، أرادت أن تجعل معارضتها الحاسمة لفرضية اعتماد العملات الرقمية من قبل البنوك المركزية معروفة تمامًا ، مشيرة إلى أن يمكن أن يكون لخطوة من هذا النوع تداعيات خطيرة على النظام المالي بأكمله.
وفقًا لرئيس Deutsche Bundesbank ، فإن إمكانية وصول السكان إلى الرقمية يمكن أن تكون واحدة خلل حقيقي في النظام في حالة الأزمات النقدية مثل دفع المدخرين إلى البنوك. إن السهولة التي يمكن بها إعطاء الحياة للمعاملات وعمليات التحصيل التي هي نموذجية للعملات الافتراضية ، في الواقع ، ستكون قادرة على تسريع انهيار مقرضي الأموال في مثل هذه الأحداث. سيناريو كابوس قد يجبر البنوك من جميع أنحاء العالم على تغيير نماذج أعمالها لتجنب ذلك ، حتى لو كانت ظروف الوضع الاقتصادي مواتية.
عيب آخر افترضه وايدمان هو ذلك المشار إليه تقلب العملات المشفرة ، والذي يمكن أن ينعكس على الاقتصاد بأكمله، مما يولد آثارا كارثية محتملة على ميزانيات البنك المركزي.
لا منصب جديد
ومع ذلك ، فإن تصريحات ويدمان بهذا المعنى ليست جديدة. الاقتصادي الألماني الذي هو المرشح الرئيسي لخلافة ماريو دراجي على رأس البنك المركزي الأوروبي ، تحدث بالفعل في فبراير 2018 ضد CBDC. في ذلك الوقت ، ولتعزيز مفهومه ، استدعى حركة البنك التي رآها 2007 في فروع نورثرن روك، مشيراً إلى أن سيناريو مشابه يمكن أن يكون له تأثير سلبي أكبر على النظام المالي إذا كانت العملات الافتراضية متورطة أيضًا. في حالة حدوث أزمة تقتصر على الأصول التناظرية ، في الواقع ، يمكن للعملاء سحب أموالهم ، ولكن يمكن أيضًا إيقافها بالنظر إلى أنه في مثل هذه الحالة يجب أن يكون لديهم أدوات بديلة لتأمين مدخراتهم ، وهو أمر ومع ذلك ، تنطوي على مخاطر وتكاليف ، والتي بدلا من ذلك لن تكون موجودة لأنها قد تحتوي على عدادات رقمية.
ومع ذلك ، فقد تم تنشيط Weidmann نفسه بالفعل ضد Bitcoin و Altcoin من داخل BRI ، أقدم مؤسسة مالية دولية ، تشارك في صياغة cوثيقة غبية من 24 صفحة التي تم فيها تنبيه المستخدمين بسبب عدم استقرار العملات الافتراضية ، والتي تم تعريفها بعبارات غير مؤكدة فيما يتعلق بالعملات التقليدية فضلاً عن كونها خطرة على الويب والبيئة. تم وضع التقرير في 2018 وادعى فيما بعد كأصول رقمية قد يخاطر بإمالة النظام بأكمله في حالة الاستخدام المتزامن لجميع الأشخاص الذين يمتلكون عملة رقمية. الاحتمال الذي قد ينطوي على أ زيادة هائلة في حجم blockchain، أي دفتر الأستاذ الإلكتروني الذي يتم فيه تسجيل جميع المعاملات التي تتم على البنية التحتية الرقمية. فرضية مثل التنبيه إلى كتلة الويب ، لأنها ترسل سعة الذاكرة النموذجية للأجهزة مثل أجهزة الكمبيوتر الشخصية أو الهواتف الذكية إلى حالة من الانقلاب ، وهي مشكلة لا يمكن التحايل عليها إلا من خلال استخدام أجهزة الكمبيوتر العملاقة.
نقد توني أندرسون
رأي ويدمان كان قد تعرض لانتقادات في ذلك الوقت من قبل توني أندرسونمحلل مكتب محاماة بينسنت الماسونيون، وفقًا لذلك ، فإن إمكانية إصدار عملة مشفرة من قبل البنوك المركزية كبديل للنقد لن تنعكس تلقائيًا في التسابق على الفروع في البنوك التجارية التقليدية ، حيث ستكون معادلة لاستخراج الأموال النقدية من البنك المعني . لقد صرح أندرسون بنفسه بذلك لا يمكن أبدًا الوصول إلى مستويات التقلب في Bitcoin والأصول الرقمية الأخرى بواسطة CBDC من خلال التعريف المرتبط بالقيمة الجوهرية لعملة الدولة وبالتالي تخضع لتقلب منخفض للعملة الوطنية المرجعية.
علاوة على ذلك ، حتى من وجهة نظر لوجستية ، وفقًا لأندرسون ، لن يمتلك أصحاب الحسابات حوافز خاصة لتحويل أموالهم إلى البنوك المركزية في شكل عملات مشفرة ، مفضلين إياها على البنوك التجارية.
