Co se můžeme naučit z problémů s telegramovými tokeny

Telegram provozuje největší nezávislou aplikaci pro zasílání zpráv na světě. Populace velkých zemí, jako je Írán a Rusko, se spoléhají na necenzurovanou komunikaci. Civilní aktivisté z Hongkongu do Katalánska koordinují masivní protesty s Telegramem.

Globální komunita kryptoměn navíc mírně přispívá ke svým 400 milionům aktivních uživatelů. Jinými slovy, tato společnost a její budoucnost jsou pro svobodný svět důležité.

Ale tato budoucnost je ohrožena. Telegram bojoval proti tlaku národních vlád a konkurentů na zachování svobody svých uživatelů, ale v březnu prohrál právní bitvu s americkou komisí pro cenné papíry (SEC).

Na začátku roku 2018 uskutečnil Telegram soukromý prodej své budoucí kryptoměny, přičemž získal 1,7 miliardy USD od nejlepších fondů rizikového kapitálu Silicon Valley, velkých soukromých investorů a několika dalších šťastných.

Budoucnost

O osudu společnosti musí nyní rozhodnout zúčastněné strany. Po 30. dubnu mohou uplatnit své smluvní právo na vrácení peněz. Pokud by k tomu došlo, společnost by byla zbavena peněz.

Tento týden společnost nabídla investorům návrh na prodloužení termínu o další rok. Telegram chce letos využít k vyřešení svých právních problémů a spuštění blockchainu.

Na oplátku nabídl investorům token za původních podmínek nebo ve formě „jiné kryptoměny“. Jako záložní možnost Telegram slibuje o 10% více z plné částky investice, která má být vyplacena z prodeje podílu ve společnosti straně mimo projednávanou transakci.

Společnost tedy plánuje utratit 1,87 miliardy dolarů (bez nákladů na právní zastoupení, které v tomto procesu vzniknou), které dosud nemá.

Minulost

Telegram využil vrchol vlny ICO v roce 2017 k financování svého projektu, aniž by se musel vzdát kontroly nad společností. Mít šanci vytvořit veřejný blockchain, který bude konkurovat citát bitcoinů a etherea byl sekundární, ale velmi dosažitelný cíl.

To, co hlavně způsobovalo problémy společnosti TON, byla skutečnost, že Telegram byl příliš ambiciózní ve svých technologických aspiracích a nestaral se o podporu komunity vývojářů a uživatelů kolem těchto ambicí.

Právní proces může nyní vysvětlit, proč společnost tak málo interagovala s budoucími uživateli své kryptoměny, ale nedostatečná transparentnost nepomohla. Zdálo se, že společnost věří, že uživatelé, vývojáři a investoři ji budou i nadále podporovat bez ohledu na všechno.

Přítomnost

S ohledem na to vyvstávají následující otázky:

1. Byla by společnost schopna zadržet dostatek finančních prostředků, aby mohla převzít SEC, udržet růst aplikace, pokračovat ve vývoji blockchainu a potenciálně bojovat s dalšími právními požadavky některých svých investorů?
2. Pokud by to udělal doopravdy, byl by schopen za rok vyhrát soudní spor a zahájit TON, jak bylo původně plánováno, nebo případně najít kupce pro svůj kapitál, ochotný zaplatit následky?

Uvidíme. Doufáme, že výsledek neovlivní 400 milionů uživatelů telegramů.