Kryptoměny, „bezpečné“ centrální banky EU. Zajímavá dokumentace, kterou připravil výbor ECON Evropského parlamentu.
La Komise pro hospodářské a měnové záležitosti (ECON) Evropského parlamentu zveřejnil 30stránkovou zprávu o kryptoměně s názvem „Virtuální měny a měnová politika centrální banky: budoucí výzvy". Závěrem lze říci, že dokumentace se domnívá, že je nepravděpodobné, že kryptoměna nahradí nekryté peníze, a to ani v dlouhodobém horizontu.
Napsal Marek Dabrowski e Lukasz JanikowskiZpráva, která patří do Centra pro sociální a ekonomický výzkum, neziskového výzkumného ústavu ve Varšavě, začíná zprávou, že na rozdíl od očekávání mnoha, experiment Bitcoin nejenže to přežilo, ale rozšířilo se mimo mezeru, zejména díky bublině z roku 2017, která je hlavním faktorem odpovědným za vlnu globální přitažlivosti.
Po prozkoumání technologie, která stojí za třemi nejdůležitějšími kryptoměnami - Bitcoin Ethereum e Ripple - autoři dospěli k závěru, že virtuální měny nemají žádnou vnitřní hodnotu „v tom smyslu, že nejsou vázány na žádnou komoditní nebo suverénní měnu“, ale přesto uznávají, že tuto vlastnost sdílejí i fiatové měny.
Ti dva si pak vzpomínají na klasiku definice peněz požaduje, aby aktivum bylo platebním prostředkem, zúčtovací jednotkou a zásobníkem hodnoty. Někteří tvrdí, že kryptoměny tato kritéria nesplňují nebo jen částečně. Zpráva však uznává jejich potenciál a uvádí, že tuto možnost nelze vyloučit. Důkazem toho je, že poznamenává, že některé velké společnosti přijímají kryptoměnu jako platbu (ačkoli jedna ze zmíněných společností, Expedia, tuto možnost zrušila).
Mezi výhody kryptoměn, jak pokračuje dokumentace, patří finanční začlenění a vyloučení možnosti krádeže identity. Technické know-how potřebné k používání kryptoměny je však samo o sobě značnou překážkou a anonymita vylučuje ochranu před krádeží. Článek poté zdůrazňuje, že výhody platby kryptoměnou - rychlost, náklady a 24hodinová dostupnost - jsou prvky, které by vzhledem k nyní konsolidovanému technologickému pokroku mohly nabídnout i tradiční platební systémy.
Může virtuální měna prolomit monopol centrálních bank?
Zpráva poté tvrdí, že kryptoměna je to v zásadě a Denaro "soukromé„A minulé experimenty se soukromými penězi - jako například v éře bezplatného bankovnictví ve Spojených státech v 19. století - selhaly z různých důvodů, které se nyní mohou opakovat. Poté opakuje argumenty, které nedávno uvedl ekonom Nobelovy ceny, Robert J. Shiller z Yale University, a poukázal na to, že těmto měnám chyběla externalita sítě, tedy uznání externími ekonomickými agenty. To je nezbytný prvek k vytvoření pevného finančního trhu: soukromé měny se o to vždy snažily. Kromě toho článek zdůrazňuje, jak jsou soukromé měny volatilní a drahé.
Nakonec analýza uvádí, jak se některé kryptoměny líbí Bitcoin, může být schopen překonat některé z těchto nevýhod, ale pouze digitální forma, poměrně komplikovaný a pracný mechanismus jejich vytváření a nedostatek politické vůle přijmout je jako oficiální měnu v jakékoli jurisdikci - přinejmenším v dohledné budoucnosti - omezí jejich oběh a použití a učiní z nich nepravděpodobné konkurenty v suverénních penězích.
Také si pamatujeme, že regulace kryptoměn se mezi zeměmi Unie velmi liší. Ústřední vláda pracuje na příslušných zákonech upravujících kryptoměnu na celém kontinentu a tento vztah je součástí probíhajícího procesu. Pátá směrnice proti praní peněz byla zveřejněna minulý týden a poskytla místním finančním kontrolorům další pravomoci pro přístup k informacím o zákaznících, včetně kryptoměnových společností.
