Za posledních několik měsíců se otázka životního prostředí stala nesmírně aktuální. Tlak Greta Thunberg a jeho stávka proti globálnímu oteplování přinesla pod zvětšovací sklo veřejného mínění problém, který vlády nikdy nebyly schopny vyřešit, uzavřený v hyperproduktivistické perspektivě, ve kterém vykořisťování území, bez ohledu na cenu, má naprosto ústřední roli.
Sektor criptovalute vstoupil do diskuse, i když otevřeně. Digitální aktiva jsou ve skutečnosti obviňována nadměrná spotřeba, zejména ve formě elektřiny potřebné pro těžbu. Ve světle některých úvah je však obvinění pravděpodobně přehnané.
Je těžba energie náročná?
Poslední Studie University of Hawaiizveřejněné ve vědeckém časopise Příroda Změna klimatuuvádí, že do roku 2033 by těžební činnosti bitcoinů a nyní tisíce altcoinů na trhu mohly vést globální teplotu k růstu o dva stupně Celsia. Použití podmíněného je spojeno s pozorováním, že v současné době není možné předpovědět rychlost, s jakou se kryptoměny v tomto časovém období budou moci šířit. Při nejhorším, tento růst by anuloval dohody uzavřené v posledních letech, počínaje dohodou v Paříži, do značné míry překračující stanovené limity.
K potvrzení energetického výdeje spojeného s výpočtovou aktivitou potřebnou k extrakci bloků existuje další studie, Index spotřeby elektřiny bitcoinů v Cambridge, vytvořené výzkumným střediskem Centra pro alternativní finance slavné anglické univerzity, které opravuje kumulativní spotřebu sítě zvané na podporu bitcoinů na přibližně 77 terawatthodin ročně.
Těžba je drahá, ale ...
Když to vezmete v úvahu roční spotřeba elektřiny v celém Švýcarsku je přibližně 57 terawatthodin každých 12 měsícůmůžeme konstatovat, že kryptoměny jsou energeticky náročné. Je však nutné pochopit, jak moc, a zde se diskuse stává podstatně složitější. Zvláště pokud porovnáte tyto údaje s údaji týkajícími se roční spotřeba elektrických zařízení trvale ponechána, dokonce i ve fázi nečinnosti, v domovech Spojené státy, což je prakticky třikrát vyšší.
Poslední údaje, které je třeba vzít v úvahu, by snad mohly poskytnout úplnější představu o skutečných podmínkách otázky. V praxi ve skutečnosti spotřeba potřebná BTC odpovídá 0,36% celosvětové roční spotřeby. Můžeme tedy uvažovat také o eliminaci kryptoměn, ale pro účely řešení otázky životního prostředí by bylo prakticky zbytečné, kdybychom nepokročili v zásahech do činností, které jsou extrémně energeticky náročnější a jsou schopny mnohem negativněji ovlivnit ekosystém.
Digitální aktiva by se samozřejmě mohla také pokusit hrát svoji roli v boji proti globálnímu oteplování. K potvrzení tohoto tvrzení zbývá jen citovat špatná účinnost bitcoinů ve srovnání s jinými formami plateb, což dokazuje skutečnost, že jedna transakce s nejslavnější kryptoměnou spotřebuje stejné množství energie potřebné k 400 tisíc transakce provedené pomocí vaší kreditní karty. Fakt, na který je třeba reagovat s extrémní pozorností.
