Ruské soudy zůstávají v diskusi o kryptoměnách jako majetkových aktivech rozděleny

Ruské soudy zůstávají v diskusi o kryptoměnách jako vlastněných aktivech - bitcoinech rozdělenyRuské soudy nesouhlasí s tím, že bitcoiny a další kryptoměny - zde citát -kontinent jako nemovitost.

Nedávný rozporuplný případ

Podle telegramového příspěvku tiskové kanceláře petrohradských soudů okresní soud odsoudil dva muže za vydírání peněz obchodníkovi s kryptoměnou 30. června.

Zločinci oklamali oběť a vydávali se za důstojníky ruské agentury pro vymáhání práva a boj proti terorismu, Federální bezpečnostní služby (FSB), dědice KGB. Petr Piron a Eugeny Prigozhin pohrozili mučením oběti, lhali o zahájení trestního řízení proti němu a přinutili ji zaplatit 5 milionů rublů (přes 70.000 99,7 USD) v hotovosti a převodem XNUMX bitcoinů a některé tokeny DigiByte a BitShares do jejich digitálních peněženek.

Samotné bitcoiny mají v současných cenách hodnotu přes 900.000 XNUMX $. Podle tiskové zprávy soudu byly oběti vráceny ukradené peníze. Soud však nerozhodl, že by měly být kryptoměny také převedeny zpět.

Internetová stránka soudu potvrzuje správnost trestu, i když neobsahuje text. Tisková zpráva zdůrazňuje, že podle ruského občanského zákoníku nemají kryptoměny právní status, a proto je nelze pro účely trestního řízení považovat za majetek.

Precedenty a nový zákon

Advokát Michail Uspenskij, expert na kryptoměny a zástupce vedoucího komory daňových poradců v Rusku, uvedl, že rozhodnutí nebylo nic jiného než omyl. Poukázal na to, že ruské soudy dříve uznaly kryptografii jako formu vlastnictví.

Uspenskij citoval případ Ilyi Carkovové, která v roce 2017 podala návrh na konkurz a byla nucena zveřejnit své kryptografické vlastnosti, aby mohly být zahrnuty do jejích nemovitostí pro úpadkové řízení.

Vyskytly se také trestní případy, kdy soudy považovaly kryptoměna za formu vlastnictví. Existuje například jeden případ, kdy byly bitcoiny vydírány během vydírání, nebo jiný, kdy byly falešné bankovky vyměňovány za kryptoměny, uvedl Uspenskiy.

Odvolací soud dále uvedl, že podle ruského práva není kryptoměna definována jako majetek, ani jako aktivum či náhrada peněz. Okolnosti se však brzy mohou změnit.

V červnu byl v národním parlamentu Státní dumě představen balíček směnek, který navrhuje, aby se s kryptoměnami zacházelo jako s majetkem. Předložený zákon však zakazuje jakékoli transakce kryptoměny prováděné pomocí ruské infrastruktury.

Druhá část byla kritizována Ministerstvem hospodářského rozvoje a Ministerstvem spravedlnosti Ruska, stejně jako příznivci kryptoměn v zemi. A co si o tom všem myslíte? Sledujeme aktualizace každý den, ale rádi bychom vás slyšeli níže.